臺灣士林地方法院刑事判決 102年度易字第492號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 許清課
上列被告因毀損等案件，經檢察官提起公訴（102 年度調偵字第
368 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告許清課於民國101 年9 月10日11時30分 許，駕駛車牌號碼00-0000 號小用小貨車，行經新北市汐止 區南陽街與環河街口，與告訴人王裕德發生行車糾紛，竟基 於公然侮辱之犯意，以穢語「幹你娘雞掰！你要不要開走」 ，公然侮罵告訴人；另基於毀棄損壞之犯意，以拳頭捶打告 訴人駕駛之車牌號碼000-00號營業小客車引擎蓋，致該車引 擎蓋凹陷、引擎蓋與保險桿閉合不全，復見告訴人左手持SO NY牌K770型行動電話欲拍照存證，竟拍打告訴人左手，致該 行動電話掉落地面後毀損；又以穢語「幹你娘! 你拍什麼拍 」，公然侮罵告訴人；復駕駛上述自用小貨車衝撞告訴人停 在路旁之上述營業小客車左前側保險桿，致該營業小客車前 保險桿破損及車底漏油，被告隨即迅速調頭駛離現場，因認 被告涉犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪嫌及同法第354 條之毀損罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第 307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告公然侮辱及毀損等案件，經檢察官起 訴，認被告係犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪及同法第 354 條毀損罪名，依同法第314 條及第357 條規定，須告訴 乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1 紙 在卷可憑（見本院102 年度易字第492 號卷第47頁），揆諸 上開說明，本件應為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條判決如主文。
中 華 民 國 103 年 3 月 27 日
刑事第二庭法 官 陳菊珍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
書記官 林鼎嵐
中 華 民 國 103 年 4 月 1 日