臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 103年度朴簡字第87號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 陳振山
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決
處刑（103年度毒偵緝字第1號、毒偵字第113號），本院逕以簡
易判決如下：
主 文
陳振山施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實一陳振山前科部分補充「 又於101年間，因施用第二級毒品案件，經臺灣雲林地方法 院以101年度港簡字第114號判決判處有期徒刑4月確定，甫 於102年5月25日徒刑執行完畢。」外，其餘均引用檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按甲基安非他命為毒品危害防制條例所稱之第二級毒品，此 觀諸該條例第2條第2項第2款甚明，故核被告所為，均係犯 毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告 二次施用而持有甲基安非他命之低度行為，為各該施用之高 度行為所吸收，均不另論罪。又被告於檢察官聲請簡易判決 處刑書所載之二次施用第二級毒品犯行，犯意各別，時間不 同，行為互殊，應予分論併罰。查被告有如犯罪事實欄所示 犯罪科刑，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參， 其所為如聲請簡易判決處刑書犯罪事實一、㈡所示施用第二 級毒品犯行，係於受有期徒刑之執行完畢後5年內故意再犯 有期徒刑以上之刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規 定，加重其刑。爰審酌被告曾因施用毒品經裁定觀察、勒戒 、強制戒治執行完畢後，猶未知警惕而再犯本案毒品，顯見 其自制力不足，無法擺脫毒品，故應藉由刑罰之執行，以收 教化之功能，並參以被告所犯係自傷行為，尚未害及他人等 一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之 折算標準，再定其應執行刑及諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害 防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第 41條第1項前段、第51條第5款，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本)。中 華 民 國 103 年 3 月 31 日
朴子簡易庭法 官 黃鏡芳
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 103 年 3 月 31 日
書記官 黃怡惠
附錄法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。