臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 103年度朴交簡字第77號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 林文玄
上列被告因妨害公務等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑
（102年度偵字第6899號），本院判決如下：
主 文
林文玄駕駛動力交通工具而血液中酒精濃度達百分之零點零五以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯妨害公務執行罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、犯罪事實：林文玄於民國 102年10月13日19時許起至21時許 止，在嘉義縣朴子市○○里○○路 00號之1住處飲用啤酒， 明知飲用酒類後不得駕駛動力交通工具，竟仍於翌日凌晨 2 時30分許，駕駛車牌號碼 00-0000號自用小客車上路，行經 太保市安仁里頂港子墘產業道路，因行車速度飛快、左右搖 擺不定，經警攔檢，卻加速逃逸，嗣為警攔停後，因林文玄 身上帶有酒味，又拒絕接受吐氣酒精濃度檢測，嘉義縣警察 局朴子分局雙溪派出所所長余文治、警員戴慶仁將林文玄以 現行犯之身分予以逮捕並帶回派出所。再由警方向臺灣嘉義 地方法院檢察署檢察官聲請核發鑑定許可書，以抽取林文玄 之血液檢定酒精濃度，於同日 5時30分許，余文治、戴慶仁 持檢察官所核發之鑑定許可書，以警車搭載林文玄至嘉義縣 朴子市長庚醫療財團法人嘉義長庚紀念醫院急診室外，余文 治、戴慶仁下車至後座出示上開鑑定許可書予林文玄觀覽後 ，要將林文玄帶離警車以執行該鑑定許可書所要求之鑑定公 務之際，林文玄明知余文志及戴慶仁當時係在執行公務，竟 基於妨害公務之犯意，以扭動身體反抗並以腳踢踹戴慶仁之 強暴方式，對依法執行職務之公務員實施強暴行為並造成戴 慶仁因而受有封閉性頭部外傷、左手擦傷、左側大腿挫傷等 傷害；余文治則受有左膝挫傷、右手第 4指挫傷、右手擦傷 、頸部扭傷等傷害(傷害部分未據告訴)。嗣於同日 5時49分 許，林文玄經抽血檢驗，測得其血液酒精濃度達百分之0.21 1。
二、證據部分，除增加被告林文玄於本院調查程序中之自白外， 其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。三、核被告所為，係犯刑法第135條第1項之妨害公務執行罪、第 185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上之罪。爰審酌被告大專畢業之智識程
度，血液中酒精濃度達百分之 0.211，明知自己酒後注意力 降低，仍執意駕駛小客車上路，無視政府宣導酒後不開車， 漠視法令，罔顧自己生命、身體及公眾往來之交通安全，且 為警攔查時，竟加速逃逸，嚴重危害其他用路人之安全，經 警查獲後，猶藉酒滋事，拒不配合，徒然耗費國家社會之成 本，對合法正當行使國家公權力之人絲毫未予尊重，惟兼衡 被告於本院調查程序中坦承犯行之犯後態度等一切情狀，各 量處如主文所示之刑，並定其應執行刑，並均諭知易科罰金 之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項後段、第454條第2項，刑法第18 5條之3第1項第1款、第 135條第1項、第41條第1項前段、第 51條第5款，刑法施行法第 1條之1第1項、第2項前段，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀 （應附繕本）。
中 華 民 國 103 年 3 月 20 日
朴子簡易庭 法 官 林新益
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 103 年 3 月 20 日
書記官 江淑萍
附錄所犯法條:
刑法第135條第1項
對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處3 年以下有期徒刑、拘役或300元以下罰金。
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。