臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度北簡字第13505號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
訴訟代理人 林雅雯
宋誠耘
被 告 潘財政
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國102年12
月23日所為之宣示判決筆錄，依職權應予更正如下：
主 文
原宣示判決筆錄案由欄中關於「於中華民國102年12月9日言詞辯論終結，102年12月29日上午10時在臺灣臺北地方法院臺北簡易庭第1法庭公開宣示判決」記載，應更正為「於中華民國102年12月9日言詞辯論終結，102年12月23日上午10時在臺灣臺北地方法院臺北簡易庭第1法庭公開宣示判決」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項前段 定有明文。次按法院得於宣示判決時，命將判決主文及其事 實、理由之要領，記載於言詞辯論筆錄，不另作判決書，其 筆錄正本或節本之送達，與判決正本之送達，有同一效力 ( 同法第434條第2項)，故宣示判決筆錄之性質亦屬判決，應 有前揭規定之適用。
二、經查，原宣示判決筆錄有如主文所示之顯然錯誤，應予更正 。
三、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 3 月 26 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 詹駿鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 103 年 3 月 26 日
書記官 張閔翔
, 台灣公司情報網