臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事裁定
103年度司雄聲字第41號
聲 請 人 經綸資產管理有限公司
法定代理人 陳裕豐
代 理 人 紀振培
相 對 人 鍾正光
上列聲請人聲請對相對人鍾正光為公示送達事件，本院裁定如下
：
主 文
准將聲請人對相對人鍾正光如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：訴外人台灣票券金融股份有限公司高雄分公 司就其對相對人鍾正光之債權業於民國96年12月4 日讓與訴 外人馬來西亞商富析資產管理股份有限公司台灣分公司（下 稱富析公司），富析公司現將前開債權及其他相關權利全數 轉讓予聲請人，聲請人欲通知相對人上開債權讓與之事實， 惟相對人已於92年3 月16日出境未歸，無法送達，為此聲請 裁定准為公示送達等語。
二、按「表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴 訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知」民法 第97條定有明文。次按「對於當事人之送達，有下列各款情 形之一者，受訴法院得依聲請，准為公示送達：應為送達 之處所不明者。」民事訴訟法第149 條第1 項第1 款亦有明 文。
三、經查，上開事實業據聲請人提出債權憑證、本票裁定、債權 讓與證明書、債權讓與通知書、戶籍謄本等件為證，並查相 對人於92年3 月16日出境後未再返國入境，且無國外詳址， 此有本院依職權查詢相對人入出境查詢結果乙紙在卷可按， 準此堪認相對人應為送達處所不明。是聲請人既非因自己過 失不知上開相對人之住居所，致無法為意思表示之通知，其 聲請公示送達，核無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2 項，民事訴訟法第95條、第78條， 裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 103 年 2 月 26 日
高雄簡易庭 司法事務官
附記：1.請於5 日內將主文公告及裁定全文含附件登載「海外版
」新聞紙一天，並將登報證明送院備查。
2.本件毋庸核發確定證明。
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網