返還擔保金
臺灣高雄地方法院(民事),司聲字,102年度,1341號
KSDV,102,司聲,1341,20140227,1

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　 102年度司聲字第1341號
聲　請　人　楊正隆
相　對　人　臺灣銀行股份有限公司
法定代理人　李紀珠
相　對　人　林榮經
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院民國一百零二年度存字第二○六號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣陸萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物；此規定於其他依法令供訴訟上之 擔保者準用之，民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分 別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間因第三人異議之訴聲請停 止強制執行事件，聲請人前遵本院民國（下同）102 年度雄 簡聲字第8 號民事裁定，為擔保相對人因停止執行所受之損 害，曾提供新臺幣（下同）60,000元為擔保金，並以本院10 2年度存字第206號擔保提存事件提存在案。茲因聲請人主張 與相對人間之第三人異議之訴事件（本院102 年度雄簡字第 208 號）業已終結。聲請人復於訴訟終結後，以郵局存證信 函催告受擔保利益人即相對人於收函後21日內行使權利，該 存證信函經送達相對人，相對人迄今仍未行使其權利，爰聲 請發還擔保金等語。
三、經本院依職權調取上開相關卷證審核結果，兩造間之第三人 異議之訴，業經本院102年度雄簡字第208號判決確定，已屬 首揭規定之「訴訟終結」之情形，且聲請人於訴訟終結後， 以郵局存證信函催告相對人於收函後21日內行使權利有存證 信函正本、掛號郵件收件回執附卷可佐，而相對人於受催告 後迄未行使權利，亦經本院依職權查證明確，有本院非訟中 心查詢表6 份、臺灣臺北地方法院103年2月21日北院木文查 字第0000000000號函、臺灣屏東地方法院103年1月15日屏院 勝民字第0000000000號函等件在卷可稽。是以，聲請人聲請 發還擔保金，即屬有據，應予准許。
四、依民事訴訟法第106條、第104條第1項第3款，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 103 年 2 月 27 日
民事庭司法事務官 黃寬裕