臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第477號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡福田
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度
偵字第829號），本院判決如下：
主 文
蔡福田犯竊盜罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、蔡福田意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於民國102 年10月31日8時許，至朱慧琳所經營址設高雄市○○區○○ 路00號「全富彩券行」內，趁朱慧琳不注意之際，徒手竊取 朱慧琳所有置於上開彩券行櫃檯上之捐款箱1只（內有零錢 約新臺幣【下同】400 元），得手後即離去。嗣經朱慧琳察 覺遭竊，經調閱店內監視錄影畫面並報警處理，始循線查悉 上情。
二、上開犯罪事實，業據被告蔡福田於警詢及偵查中供承不諱， 核與證人即告訴人朱慧琳於警詢中之指述相符，復有監視器 翻拍照片5 張在卷可資佐證，堪認被告之自白與事實相符， 本件事證明確，被告犯行應堪肯認，應予依法論科。三、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰以行為 人之責任為基礎，審酌被告正值壯年，理應憑藉己力依循正 途獲取生活所需，卻不思於此，竟為一時貪念，率爾徒手竊 取被害人所有之財物，侵害他人財產上之法益，所為誠屬不 該。並考量被告竊得財物之價值約400 元，數額非鉅，惟業 經被告花用完畢而無從返還被害人，復未賠償被害人之損失 ；兼衡被告自述智識程度為國中畢業、經濟狀況貧寒（參見 被告警詢筆錄「受詢問人欄」之記載）等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454 條第1項， 刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之 1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀。
中 華 民 國 103 年 2 月 20 日
高雄簡易庭 法 官 張雅文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 103 年 2 月 21 日
書記官 吳良美
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。