臺灣南投地方法院刑事裁定 106年度聲字第558號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 何孟親
上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經聲請人聲請假釋
中付保護管束（106 年度執聲付字第143 號），本院裁定如下：
主 文
何孟親假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人何孟親因違反毒品危害防制條例等案 件，經臺灣高等法院臺中分院、本院分別判處有期徒刑8 年 、6 月，現在法務部矯正署臺中女子監獄執行中，於民國10 6 年7 月28日核准假釋在案，爰聲請其於假釋中付保護管束 等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2 項定 有明文；又刑法第93條第2 項之付保護管束，由檢察官聲請 該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481 條 第1 項前段亦有明文。
三、經查，受刑人於100 年間因販賣毒品等案件，經本院以 100 年度訴字第486 號判決判處應執行有期徒刑8 年，嗣經臺灣 高等法院臺中分院以101 年度上訴字第445 號判決駁回上訴 確定；101 年間因施用第二級毒品案件，經本院以101 年度 易字第634 號判決判處有期徒刑6 月確定。而受刑人入監接 續執行上開案件後，業經法務部矯正署於106 年7 月28日以 法授矯字第10601723910 號核准假釋在案等情，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表、法務部矯正署106 年7 月28日法授矯 字第10601723911 號函檢附之該署臺中女子監獄假釋出獄人 交付保護管束名冊各1 份附卷可稽；本院為犯罪事實最後裁 判之法院（101 年度易字第634 號），經審核前揭文件後， 認其聲請為正當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第481 條第1 項，刑法第93條第2 項、第96條 但書之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 2 日
刑事第五庭 法 官 張國隆
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。 書記官 廖哲鋒
中 華 民 國 106 年 8 月 2 日