臺灣苗栗地方法院刑事判決 103年度易字第20號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 羅瑞萍
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（102 年度調
偵字第276 號），本院依簡式審判程序判決如下：
主 文
羅瑞萍犯業務過失傷害罪，處拘役拾日，如易科罰金以新臺幣1000元折算1 日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
㈠本件事實
羅瑞萍為址設苗栗縣竹南鎮○○里○○街00號襪襪王國之負 責人，為從事業務之人，其於經營、管理該商店，執行例行 清掃維持工作時，理應注意無論晴天、雨天，應隨時採取經 營之必要安全措施，保持店內之清潔及地板乾燥，並應注意 監督促使店內員工隨時注意店內地板清潔、乾燥，並於拖地 完成後於溼滑處設置警告標示，促使來往店內之客人注意， 小心慢行，以免店內客人發生因地面溼滑而跌倒之危險，而 依當時清況，並無不能注意情事，竟疏未注意於此，未留意 監督店內員工確實保持店內乾躁，亦未於拖地完成處設置警 告標示，致劉英於民國102年5月5日9時16分許，進入上開商 店選購襪子完畢至櫃檯結帳時，因店員楊晶燕甫拖地完成而 致地板溼滑，於潮溼地板跌倒，而受有尾骨骨折之傷害。 ㈡偵訴過程
案經劉英訴由苗栗縣警察局竹南分局報告臺灣苗栗地方法院 檢察署檢察官偵查起訴。
二、證據名稱：
㈠告訴人即證人劉英於警詢中之指訴、偵訊時之證述。 ㈡證人楊晶燕於警詢及偵訊中之證述。
㈢證人徐國森於偵訊中之證述。
㈣大眾醫院診斷證明書1 份。
㈤監視器翻拍照片10張。
㈥被告羅瑞萍於警詢、偵訊中之陳述及於本院審理中為認罪之 陳述。
三、論罪科刑：
㈠罪名：
被告所為，係犯刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪 。
㈡量刑：
⒈告訴人受有尾骨骨折之傷害，醫囑建議休息2 月（偵卷21
頁），其日常活動受限之期間甚長；
⒉被告未與告訴人達成民事和解；
⒊被告為認罪答辯之態度。
審酌上開情狀，本院認應處拘役10日之刑，並依刑法第41條 第1 項前段之規定，諭知易科罰金之折算標準。四、依上開已於適當位置引述之法律規定，為有罪判決。五、本判決係依刑事訴訟法第310 條之2 、第454 條第1 項製作 。如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起 上訴。
本案經檢察官游忠霖到庭執行職務。
中 華 民 國 103 年 2 月 25 日
刑事第一庭 法 官 楊清益
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 洪瑞榮
中 華 民 國 103 年 2 月 25 日
附記本案論罪科刑之法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。