臺灣花蓮地方法院刑事裁定 103年度撤緩字第8號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 孫國強
上列聲請人因受刑人犯公共危險案件（本院102年度原花交簡字
第166號），聲請撤銷緩刑之宣告（103年度執聲字第11號），本
院裁定如下：
主 文
孫國強之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：
受刑人孫國強因犯違背安全駕駛致交通危險罪案件，經本院 於民國102年8月7日以102年度原花交簡字第166號簡易判決 判處有期徒刑2月，緩刑2年，於102年8月28日確定在案。乃 於緩刑期內即102年9月13日更犯違背安全駕駛致交通危險罪 ，經本院於102年11月28日以102年度原花交簡字第245號簡 易判決判處有期徒刑3月，並於102年12月23日確定，核已合 於刑法第75條之1第1項第2款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰 依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷緩刑等語。二、按受緩刑之宣告而有下列情形之一，足認原宣告之緩刑難收 其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告：二、 緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受6月以下有期徒刑 、拘役或罰金之宣告確定者，刑法第75條之1第1項定有明文 。次按緩刑之宣告應撤銷者，由受刑人所在地或其最後住所 地之地方法院檢察官聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第476 條亦定有明文。
三、經查：
受刑人前因犯服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪 ，經本院以102年度原花交簡字第166號簡易判決判處有期徒 刑2月，緩刑2年，並於102年8月28日確定(下稱甲案)；其於 緩刑期內即102年9月13日，再犯服用酒類不能安全駕駛動力 交通工具而駕駛罪，經本院以102年度原花交簡字第245號簡 易判決判處有期徒刑3月，並於102年12月23日確定(下稱乙 案)等情，有上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷足佐，是受刑人確係於緩刑期內因故意犯他罪，而於 緩刑期內受得易科罰金之有期徒刑宣告確定。又受刑人於甲 案判決確定後，應已清楚知悉酒後駕車係違法不當之行為， 猶仍於甲案判決確定後即於緩刑期內，故意再犯相同之罪之 乙案，足徵其未有悔意，且守法觀念薄弱，復未改過遷善， 堪認甲案原確定判決緩刑宣告未能收預期之效果，且有執行 刑罰之必要，是聲請人之聲請，核與刑法第75條之1第1項第
2款之規定相符，應予准許。
四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條之1第1項第2款，裁定如 主文。
中 華 民 國 103 年 2 月 20 日
刑事第三庭 法 官 顏維助
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 103 年 2 月 20 日
書記官 王誠億