臺灣臺南地方法院民事裁定 103年度監宣字第48號
聲 請 人 方秀華
代 理 人 方桂木
上列聲請人聲請對方清堂為監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告方清堂（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，住福建省金門縣烈嶼鄉○○村○○00號，居臺南市○○區○○里0○0號財團法人臺南市私立康寧教養院）為受監護宣告之人。
選定聲請人方秀華（民國48年3月20日，身分證統一編號：Z000000000號，住福建省金門縣烈嶼鄉○○村○○00號，居福建省金門縣烈嶼鄉○○村○○00號）為受監護宣告之人方清堂之監護人。
指定方淑娟（民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號，住福建省金門縣烈嶼鄉○○村○○00號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用新臺幣1,000元由受監護宣告之人方清堂負擔。 理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1 項定有明文。次按受監護宣告之人應置監 護人。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之 親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福 利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指 定會同開具財產清冊之人。又法院選定監護人時，應依受監 護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見， 審酌一切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心 狀態與生活及財產狀況。受監護宣告之人與其配偶、子女 或其他共同生活之人間之情感狀況。監護人之職業、經歷 、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。法人為監護人 時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之 人之利害關係，民法第1110條、第1111條第1項、第1111條 之1亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人方秀華（民國48年3月20日 ，身 分證統一編號：Z000000000號，住福建省金門縣烈嶼鄉○○ 村○○00號，居福建省金門縣烈嶼鄉○○村○○00號）為方 清堂（男，56年4月20日生，身分證統一編號：Z000000000 號，住福建省金門縣烈嶼鄉○○村○○00號，居臺南市○○
區○○里0○0號財團法人臺南市私立康寧教養院）之姊姊。 方清堂因罹精神分裂症，現已不能為意思表示或受意思表， 或不能辨識其意思表示之效果，爰聲請對方清堂為監護之宣 告，並選定聲請人為方清堂之監護人，及指定方清堂之妹妹 方淑娟（60年9月5日生，身分證統一編號：Z000000000號， 住福建省金門縣烈嶼鄉○○村○○00號）為會同開具財產清 冊之人等語。
三、經查：
㈠聲請人係方清堂之姊姊，有聲請人提出戶籍謄本可憑，揆諸 上開規定，本件聲請人聲請對方清堂為監護之宣告，自屬有 據。
㈡聲請人主張之上開事實，業據其提出方清堂之中華民國身心 障礙手冊（重度精神病）及衛生福利部嘉南療養院102 年12 月6日出具之診斷證明書為證，復經本院於103年2月6日在鑑 定人財團法人臺灣省私立臺南仁愛之家附設精神療養院醫師 施仁雄面前訊問方清堂，方清堂回答：「（幾歲？）46歲、 53歲。」、「（有幾隻手指？）12隻。」等語，又鑑定醫師 對方清堂為精神鑑定結果認：「個案方清堂，男性，47歲， 民國00年0月00日生，為一位精神分裂症患者，個案自17歲時 發病，曾陸續於數家醫院精神科就診治療，十多年前開始安 置於私立康寧教養院至今。與個案晤談，個案答非所問、語 無倫次、思考混亂，日常行為混亂，需戴著頭部護具以防碰 撞受傷，個案在吃飯、洗澡、如廁等日常生活事務方面皆需 他人提醒或部份協助。個案在魏氏成人智力量表的全量表智 商是45，語文智商為47，作業智商為40，屬於中度智能不足 的範圍，可能受精神症狀影響而降低其在智力功能的表現； 個案在11項分測驗中有8項分測驗的原始得分為0分，顯示個 案目前在抽象思考能力、整理歸納能力、判斷力、注意力、 算術能力、理解生活情境及評估其意涵的能力方面皆有明顯 障礙。綜合上述，個案為一位精神分裂症患者，在注意力、 記憶力、算術能力、理解能力、表達能力和抽象思考能力等 方面皆有明顯障礙，對事情的認知與是非的判斷有明顯欠缺 ，致不能為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示之效 果。」等語，有本院103年2月6日訊問筆錄及財團法人臺灣省 私立臺南仁愛之家附設精神療養院施仁雄醫師鑑定報告在卷 可憑，是聲請人聲請對方清堂為監護宣告為有理由，應予准 許。
㈢方清堂未婚，目前親屬有姊姊方秀來、聲請人方秀華、方臆 旋、方秀芬、哥哥方桂木及妹妹方淑娟等人，家屬均同意由 聲請人擔任方清堂之監護人、由方淑娟擔任會同開具財產清
冊之人等情，業經聲請人陳明在卷可按，並有戶籍謄本、全 部家屬同意書附卷可憑，堪予認定。本院審酌聲請人為方清 堂之姊姊，彼此關係親近，且其亦願意擔任方清堂之監護人 ，因認由聲請人擔任方清堂之監護人，最能符合方清堂之最 佳利益，為此爰選定聲請人方秀華為受監護宣告人方清堂之 監護人；又關於會同開具財產清冊之人部分，茲審酌方淑娟 係為方清堂之妹妹，衡情應會本於方清堂之最佳利益，與聲 請人會同開具財產清冊，且方淑娟亦願意擔任會同開具財產 清冊之人，是爰指定方淑娟為會同開具財產清冊之人，以利 監護事宜之執行。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 2 月 11 日
家事法庭 法 官 彭振湘
上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費用新臺幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 2 月 11 日
書記官 曾詩珊