臺灣臺南地方法院刑事判決 102年度易字第1105號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡順貽
上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（102年度毒偵字第
621號、第693號、第794號、第846號、第960號、102年度偵字第
6455號），本院判決如下：
主 文
戊○○犯如附表所示之罪，各處如附表所示之主刑及從刑。應執行有期徒刑貳年肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第二級毒品甲基安非他命陸包（均含袋，其中貳包驗餘淨重為壹點壹貳公克，其餘合計含袋重貳點貳壹捌公克）均沒收銷燬，扣案之吸食器壹組、吸管壹支、玻璃球吸食器壹組（貳支）、電子磅秤壹台、玻璃球壹個、削尖吸管壹支、鐵剪壹支、老虎鉗壹支、尖嘴鉗壹支、十字起子貳支、一字起子壹支、手電筒壹支、鋸子壹支、手套壹雙均沒收。
事 實
一、戊○○前於民國94年間，因違反毒品危害防制條例案件，經 本院裁定令入勒戒處所觀察勒戒，經認無繼續施用毒品傾向 ，於94年4月4日執行完畢釋放，並經臺灣臺南地方法院檢察 署（下稱臺南地檢署）檢察官以94年度毒偵字第41號為不起 訴處分確定。其又於96年間，因違反毒品危害防制條例案件 ，經本院以96年度訴字第1637號、96年度訴字第1754號、97 年度訴字第117號各判處並合併定有期徒刑10月、11月、10 月確定；再於97年間，因違反毒品危害防制條例案件，經本 院以97年度訴字第454號、456號合併判處有期徒刑5月、8月 、4月、7月，並定應執行刑有期徒刑1年確定；又於97年間 ，因違反毒品危害防制條例案件，經本院以97年度簡字第19 25號判處有期徒刑5月確定；另於97年間，因竊盜案件，經 本院以97年度易字第1161號判處有期徒刑4月、7月，並定應 執行刑有期徒刑10月確定，上開7件案件經裁定定應執行刑 有期徒刑4年5月，於101年2月24日因縮短刑期假釋出監，假 釋期滿未經撤銷，於101年6月18日視為執行完畢。二、詎其猶不知悔改，仍為下述行為：
㈠基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於102年3月24日 18時許，在臺南市安定區慈安宮菜市場2樓廁所內，將第二 級毒品甲基安非他命放入玻璃球內，以燒烤方式施用第二級 毒品甲基安非他命1次。嗣於102年3月25日凌晨1時40分許， 騎乘車牌號碼000-000號重機車（下稱系爭機車），行經臺 南市安定區海寮里西港大橋南端西側橋下，為警攔檢盤查， 當場在戊○○騎乘前揭機車腳踏板處扣得油壓鐵剪2支、老
虎鉗1支、鐵條5支、鉚釘7支、手電筒1支、美工刀1支及其 所竊得之電纜線等物（戊○○涉嫌此部分竊盜罪嫌，業經臺 灣高等法院臺南分院以102年度上易字第471號案件判處有期 徒刑1年確定），並經警在戊○○身上查獲第二級毒品甲基 安非他命2包（均含包裝袋，驗餘淨重合計1.120公克）、吸 食器1組、吸管1支等物品。戊○○遂向承辦員警自首並自願 接受裁判，嗣經警採集尿液送驗，呈現甲基安非他命陽性反 應。
㈡基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於102年3月30日 12時許，在臺南市○○區○○000○00號，將第二級毒品甲 基安非他命放入玻璃球內，以燒烤方式施用第二級毒品甲基 安非他命1次。嗣於102年3月31日凌晨0時30分許，因騎乘系 爭機車行經臺南市○○區○○路000號時轉彎未打方向燈而 經警攔查，戊○○遂主動交出第二級毒品甲基安非他命1包 （含袋重0.408公克），向承辦員警自首並自願接受裁判， ，嗣經警採集戊○○尿液送驗，呈現甲基安非他命陽性反應 。
㈢基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於102年4月19日 19時30分許，在臺南市麻豆區麻豆戲院旁的電子遊戲場廁所 內，將第二級毒品甲基安非他命放入玻璃球內，以燒烤方式 施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於102年4月19日22時2 0分許，因騎乘系爭機車行經臺南市善化區臺19甲線300公尺 處，經警攔檢，戊○○遂主動交出第二級毒品甲基安非他命 1包（含袋重1.07公克）、玻璃球吸食器1組（2支），向承 辦員警自首並自願接受裁判，嗣經警採集戊○○尿液送驗， 呈現甲基安非他命陽性反應。
㈣意圖為自己不法之所有，於102年4月27日15時許，騎乘系爭 機車，攜帶客觀上可供作兇器使用之鋼鋸，至臺南市○○區 ○○路000號丙○○所有之「旭瀅紡織公司」，以其所攜帶 之鋼鋸鋸斷廠內之不鏽鋼扶手重約12公斤，得手後，變賣獲 得新臺幣（下同）420元，花用殆盡。又於102年4月28日18 時許，再至上址，持客觀上可供作兇器使用之尖嘴鉗1支， 竊取廠內之電纜線重量為0.77公斤，得手後將之變賣（查獲 經過如下列㈤所述）。
㈤基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於102年4月28 日20時許，在臺南市○○區○○路000號丙○○所有之「旭 瀅紡織公司」3樓夾層處，將第二級毒品甲基安非他命放入 玻璃球內，以燒烤方式施用第二級毒品甲基安非他命1次。 嗣於102年4月29日下午17時30分許，經警在上址清查時，戊 ○○主動交出第二級毒品甲基安非他命1包（含袋重0.45公
克）及玻璃球等物，並經警當場查獲戊○○另持有電線0.77 公斤、鐵剪1支、老虎鉗1支、尖嘴鉗1支、十字起子2支、一 字起子1支、手電筒1支、鋸子1支、手套1雙、電子磅秤1台 、削尖吸管1支等物品，其遂向承辦員警自首上開竊取不銹 鋼扶手及電纜線情事及施用甲基安非他命之行為，並自願接 受裁判，嗣經警採集戊○○尿液送驗，呈現甲基安非他命陽 性反應。
㈥基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於102年5月16日 16時30分許，在臺南市○○區○○路000號巨象網咖廁所內 ，將第二級毒品甲基安非他命放入玻璃球內，以燒烤方式施 用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於102年5月16日18時15 分許，在臺南市○○區○○路000號巨象網咖前,因通緝犯身 分為警逮捕,並經警當場扣得第二級毒品甲基安非他命1包（ 含袋重0.29公克），戊○○向承辦員警自首並自願接受裁判 ，嗣經警採集戊○○尿液送驗，呈現甲基安非他命陽性反應 。
三、案經臺南市政府警察局善化分局、永康分局、佳里分局分別 移送臺南地檢署檢察官偵查起訴。
理 由
一、本案下引之供述證據，業據公訴人、被告於本院審理時一致 表示同意採為證據。本院審酌該等供述證據資料作成或取得 之狀況，均無非法或不當取證之情事，亦無顯不可信之情況 ，故認為適當而均得作為證據。是前開證據，依刑事訴訟法 第159條之5第1項之規定，均具有證據能力。至其餘認定本 案犯罪事實之非供述證據，經查並無違反法定程序取得之情 ，依刑事訴訟法第158條之4規定反面解釋，亦應具證據能力 ，合先敘明。
二、上揭犯罪事實，業據被告於警詢、偵查及本院審理中均坦承 不諱，且：
㈠就犯罪事實㈠部分，被告於上揭時地經警採集其尿液送驗 結果，確呈現甲基安非他命陽性反應，有被告之尿液送驗編 號暨年籍對照表、正修科技大學超微量研究科技中心102年4 月12日尿液檢驗報告各1份在卷可參（見臺南地檢署102年度 毒偵字第621號卷第22頁至第23頁），復有搜索扣押筆錄、 扣押物品目錄表、扣押物品清單及扣押照片（見臺南市政府 警察局善化分局南市警善偵字第0000000000號卷〈下稱警㈠ 卷〉第6頁至第10頁、第16頁至第25頁、前揭偵卷第24頁至 第25頁），及扣案之第二級毒品甲基安非他命2包（驗餘淨 重合計1.120公克）、吸食器1組、吸管1支等物在卷足考。 且扣案之白色結晶2包經檢驗結果，確呈安非他命反應，亦
有毒品初步檢驗報告單、高雄市立凱旋醫院102年4月23日濫 用藥物成品檢驗鑑定書各1份在卷可憑（見警㈠卷第12頁、 前揭偵卷第28頁）。
㈡就犯罪事實㈡部分，被告於上揭時地經警採集其尿液送驗 結果，確呈現甲基安非他命陽性反應，有被告之送驗尿液編 號與真實姓名對照表編號名冊、正修科技大學超微量研究科 技中心102年4月16日尿液檢驗報告各1份在卷可參（見臺南 市政府警察局永康分局南市警永偵字第0000000000號卷〈下 稱警㈡卷〉第16頁、臺南地檢署102年度毒偵字第693號卷第 26頁），復有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品清 單及扣押物照片（見警㈡卷第7頁至第15頁、前揭偵卷第23 頁），及扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（含袋重0.408 公克）在卷足考。且扣案之白色結晶1包經檢驗結果，確呈 安非他命反應，復有毒品初步檢驗報告單、高雄市立凱旋醫 院102年5月14日濫用藥物成品檢驗鑑定書各1份在卷可憑（ 見警㈡卷第18頁、前揭偵卷第29頁）。
㈢就犯罪事實㈢部分，被告於上揭時地經警採集其尿液送驗 結果，確呈現甲基安非他命陽性反應，有被告之尿液送驗編 號暨年籍對照表、正修科技大學超微量研究科技中心102年5 月3日尿液檢驗報告各1份在卷可參（見臺南地檢署102年度 毒偵字第794號卷第27頁至第28頁），復有搜索扣押筆錄、 扣押物品目錄表、扣押物品清單（見臺南市政府警察局善化 分局南市警善偵字第0000000000號卷〈下稱警㈢卷〉第5頁 至第9頁），及扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（含袋重 1.07公克）、玻璃球吸食器1組（2支）等物在卷足考。且扣 案之白色結晶1包經檢驗結果確呈安非他命反應，亦有毒品 初步檢驗報告單1份及照片2張在卷可憑（見警㈢卷第10頁至 第13頁）。
㈣就犯罪事實㈣部分，亦核與證人即被害人丙○○於警詢中 之指述相符（見臺南市政府警察局佳里分局南市○○○○○ 0000000000號卷〈下稱警㈣卷〉第7頁至第9頁），且有搜索 扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品清單、贓物認領保管 單及刑案現場照片（見警㈣卷第12頁至第30頁）及扣案之鐵 剪1支、老虎鉗1支、尖嘴鉗1支、十字起子2支、一字起子1 支、手電筒1支、鋸子1支、手套1雙等物在卷供稽。 ㈤就犯罪事實㈤部分，被告於上揭時地經警採集其尿液送驗 結果，確呈現甲基安非他命陽性反應，有被告之尿液送驗對 照表、正修科技大學超微量研究科技中心102年5月24日尿液 檢驗報告各1份在卷可參（見臺南市政府警察局佳里分局南 市○○○○○0000000000號卷〈下稱警㈤卷〉第25頁、臺南
地檢署102年度毒偵字第846號卷第30頁），復有搜索扣押筆 錄、扣押物品目錄表、扣押物品清單及刑案現場照片（見前 揭警卷第7頁至第24頁），及扣案之電子磅秤1台、甲基安非 他命1包（含袋重0.45公克）、玻璃球1個、削尖吸管1支等 物在卷足考。且扣案之白色結晶1包經檢驗結果，確呈安非 他命反應，復有毒品初步檢驗報告單1份在卷可憑（見警㈤ 卷第27頁）。
㈥就犯罪事實㈥部分，被告於上揭時地經警採集其尿液送驗 結果，確呈現甲基安非他命陽性反應，有被告之送驗尿液編 號與真實姓名對照表編號名冊、正修科技大學超微量研究科 技中心102年6月11日尿液檢驗報告各1份在卷可參（見臺南 市政府警察局永康分局南市警永偵字第0000000000號卷〈下 稱警㈥卷〉第17頁、臺南地檢署102年度毒偵字第960號卷第 29頁至第30頁），復有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣 押物品清單及扣押照片（見警㈥卷第8頁至第12頁、前揭偵 卷第37頁），及扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（含袋 重0.29公克）在卷足考。且扣案之白色結晶一包，經檢驗結 果確呈安非他命反應，亦有毒品初步檢驗報告單1份及照片8 張在卷可憑（見警㈥卷第19頁至第23頁）。 ㈦綜上，堪認被告上開任意性自白，確與事實相符。本件事證 明確，被告犯行洵堪認定，應予依法論科。
三、論罪科刑：
㈠按施用第二級毒品為犯罪行為，依毒品危害防制條例第10條 本應科以刑罰，惟基於刑事政策，對合於一定條件之施用者 ，則依同條例第20條、第23條之規定，施以觀察、勒戒及強 制戒治之保安處分。又毒品危害防制條例於92年7月9日修正 公布，自93年1月9日施行，其中第20條、第23條將施用毒品 之刑事處遇程序，區分為「初犯」及「5年內再犯」、「5年 後再犯」。依修正後之規定，僅限於「初犯」及「5年後再 犯」兩種情形，始應先經觀察、勒戒或強制戒治程序。倘被 告於5年內再犯，顯見其再犯率甚高，實施觀察、勒戒，已 無法收其實效，即應依該條例第10條處罰。查被告前曾受如 犯罪事實欄所述之觀察、勒戒處分，於94年4月4日執行完畢 釋放，並經不起訴處分確定，復於前揭觀察、勒戒處分執行 完畢釋放後5年內之96年間，又多次再犯施用毒品罪，有卷 附臺灣高等法院被告前案記錄表可稽，顯見其再犯率甚高， 原實施之觀察、勒戒處分已無法收其實效，當無再經觀察、 勒戒處分或強制戒治之必要，揆諸前揭規定意旨，自應依法 追訴。復按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第 2款所列之第二級毒品，故核被告犯罪事實㈠、㈡、㈢、
㈤、㈥所為，各係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用 第二級毒品罪。被告各次施用前後持有第二級毒品甲基安非 他命之低度行為，均為其施用之高度行為所吸收，不另論罪 。
㈡次按刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為 人攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限 制，凡客觀上足以對人之生命、身體、安全構成威脅，具有 危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之 兇器為已足，不論行為人是否於攜帶之初即有行兇之意圖、 是否攜帶之目的在於便利行竊、是否於行竊之過程中已經使 用該兇器（最高法院71年台上字第1613號、79年台上字第52 53號判例、91年台上字第4078號判決意旨可資參照）。經查 ，被告竊盜時所使用之鋼鋸及尖嘴鉗，質地堅硬且鋒利，若 持以攻擊人體，自能成傷，客觀上自足以對人之生命、身體 、安全構成威脅，顯為具有危險性之兇器無訛，依照前揭判 例之意旨，堪認屬刑法第321條第1項第3款之兇器無訛。故 核被告於犯罪事實㈣部分所為，各係犯刑法第321條第1項 第3款之攜帶兇器竊盜罪。
㈢被告犯罪事實㈠至㈥部分所犯各罪，犯意個別，行為互殊 ，均應分論併罰。又被告曾有如犯罪事實欄所載之前案科刑 及執行紀錄，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其 受有期徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯本案有期徒刑以 上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。 另被告在為本案犯行後未有偵查犯罪職務之機關或公務員發 覺其為犯罪人前，均即主動向警員供承其所為如犯罪事實 ㈠至㈥之施用毒品、竊盜犯行，自首並接受裁判，此觀被告 之警詢筆錄即明（詳警㈠卷第1頁至第4頁、警㈡卷第1頁至 第6頁、警㈢卷第1頁至第4頁、警㈣卷第1頁至第6頁、警㈤ 卷第1頁至第6頁、警㈥卷第1頁至第7頁），被告之各次行為 均合乎自首之要件，爰依刑法第62條前段減輕其刑，並依法 先加後減之。爰審酌被告前曾因施用毒品經送觀察、勒戒， 仍未知警惕，復再多次施用毒品，意志力薄弱，惟念及施用 毒品本質上係戕害自身健康之行為，尚未嚴重破壞社會秩序 或侵害他人權益；又被告前有多次竊盜等前案紀錄，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表附卷可參，素行不佳，再犯本件竊 盜罪，足見其仍不知引以為誡，未因前所受刑罰知所悔改， 且不思正當努力工作營生，意圖不勞而獲竊取他人財物，法 治觀念淡薄，又係以攜帶兇器方式行竊，手段實屬可議，且 被告迄今並未賠償被害人損害；惟念被告犯後坦承犯行，竊 取財物之價值非高，暨其犯罪動機、目的，智識程度為國中
肄業，離婚，有未成年子女1名，由前妻扶養，之前從事搭 建鐵皮屋工作，有工作時每月收入約3、4萬元，經濟狀況小 康等一切情狀，認檢察官就被告施用第二級毒品甲基安非他 命部分具體求處有期徒刑7個月以上、加重竊盜部分具體求 處有期徒刑8個月以上，尚嫌過重，爰各量處如主文所示之 刑，暨定其應執行之刑，及均諭知易科罰金之折算標準，以 示懲儆。
㈣末查扣案之上開第二級毒品甲基安非他命共6包（均含袋， 其中2包驗餘淨重為1.12公克，其餘合計含袋重2.218公克） ，均為毒品危害防制條例所稱之第二級毒品，且毒品之包裝 袋與毒品已無法完全析離，均應依毒品危害防制條例第18條 第1項前段規定沒收銷燬之。至扣案之吸食器1組、吸管1支 、玻璃球吸食器1組（2支）、電子磅秤1台、玻璃球1個、削 尖吸管1支均係被告所有，且均係供被告本件各次施用甲基 安非他命所用之物，業據被告供明在卷（見本院卷第77頁正 面）；另扣案之鐵剪1支、老虎鉗1支、尖嘴鉗1支、十字起 子2 支、一字起子1支、手電筒1支、鋸子1支、手套1雙，亦 係被告所有，且其中尖嘴鉗1支、鋸子1支為其供本件各次竊 盜所用之物，其餘則為被告本案行竊時隨身攜帶之工具，亦 據被告供明在卷（見本院卷第77頁正面及反面），則均堪認 屬被告供竊盜及預備竊盜所用之物，均應依刑法第38條第1 項第2款之規定宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第321條第1項第1款、第47條第1項、第62條前段、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中 華 民 國 103 年 2 月 13 日
刑事第十四庭 法 官 許育菱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李慈容
中 華 民 國 103 年 2 月 14 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
中華民國刑法第321條
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
【附表】
┌──┬─────┬─────┬───────────────┐
│編號│犯罪事實 │所犯法條 │宣告刑 │
├──┼─────┼─────┼───────────────┤
│ 1 │如事實欄│毒品危害防│戊○○施用第二級毒品，累犯，處│
│ │㈠所載 │制條例第10│有期徒刑伍月，如易科罰金，以新│
│ │ │條第2項 │臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二│
│ │ │ │級毒品甲基安非他命貳包（均含袋│
│ │ │ │，驗餘淨重合計為壹點壹貳公克）│
│ │ │ │沒收銷燬，吸食器壹組、吸管壹支│
│ │ │ │均沒收。 │
│ │ │ │ │
├──┼─────┼─────┼───────────────┤
│ 2 │如事實欄│毒品危害防│戊○○施用第二級毒品，累犯，處│
│ │㈡載 │制條例第10│有期徒刑伍月，如易科罰金，以新│
│ │ │條第2項 │臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二│
│ │ │ │級毒品甲基安非他命壹包（含袋重│
│ │ │ │零點肆零捌公克）沒收銷燬。 │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
├──┼─────┼─────┼───────────────┤
│ 3 │如事實欄│毒品危害防│戊○○施用第二級毒品，累犯，處│
│ │㈢載 │制條例第10│有期徒刑伍月，如易科罰金，以新│
│ │ │條第2項 │臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二│
│ │ │ │級毒品甲基安非他命壹包（含袋重│
│ │ │ │壹點零柒公克）沒收銷燬，玻璃球│
│ │ │ │吸食器壹組（貳支）沒收。 │
│ │ │ │ │
├──┼─────┼─────┼───────────────┤
│ 4 │如事實欄│刑法第321 │戊○○犯攜帶兇器竊盜罪，共貳 │
│ │㈣載 │條第1項第3│罪，均累犯，各處有期徒刑陸月，│
│ │ │款 │如易科罰金，各以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │算壹日。扣案之鐵剪壹支、老虎鉗│
│ │ │ │壹支、尖嘴鉗壹支、十字起子貳支│
│ │ │ │、一字起子壹支、手電筒壹支、鋸│
│ │ │ │子壹支、手套壹雙均沒收。 │
├──┼─────┼─────┼───────────────┤
│ 5 │如事實欄│毒品危害防│戊○○施用第二級毒品，累犯，處│
│ │㈤載 │制條例第10│有期徒刑伍月，如易科罰金，以新│
│ │ │條第2項 │臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二│
│ │ │ │級毒品甲基安非他命壹包（含袋重│
│ │ │ │零點肆伍公克）沒收銷燬，電子磅│
│ │ │ │秤壹台、玻璃球壹個、削尖吸管壹│
│ │ │ │支均沒收。 │
│ │ │ │ │
├──┼─────┼─────┼───────────────┤
│ 6 │如事實欄│毒品危害防│戊○○施用第二級毒品，累犯，處│
│ │㈥載 │制條例第10│有期徒刑伍月，如易科罰金，以新│
│ │ │條第2項 │臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二│
│ │ │ │級毒品甲基安非他命壹包（含袋重│
│ │ │ │零點貳玖公克）沒收銷燬。 │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
└──┴─────┴─────┴───────────────┘