臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 102年度交簡字第3611號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 張晴閔
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度偵字第13763號），本院判決如下：
主 文
張晴閔因過失傷害人，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實首段第2行之「32號自小客車」應更正為「 31號自小客車」、第6行之「見狀閃避不及而擦撞」應更正 為「亦未注意車前狀況，致兩車發生碰撞，鄭珺云因而人車 」，及末段應補述「張晴閔於肇事後，在未有偵查犯罪職務 之機關或公務員發覺其為犯罪人前，即向至現場處理本件道 路交通事故，尚不知肇事者為何人之臺南市政府警察局交通 警察大隊第二中隊員警供承其為肇事者，自首並接受裁判」 ；證據部份另補充「臺南市車輛行車事故鑑定委員會鑑定意 見書1份」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附 件）之記載。
二、核被告張晴閔所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害 罪。被告於肇事後，犯罪未被有偵查權之公務員或機關發覺 前，即向據報至現場處理之臺南市政府警察局通警察大隊第 二中隊警員吳振成表明係肇事車輛駕駛人而自首，並坦承犯 行乙節，有臺南市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形 紀錄表1紙載明（參見警卷第7頁）可考，被告之行為合乎自 首之要件，爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑。爰審酌被 告無任何刑事犯罪前科，堪認素行尚可，並考量被告為肇致 本件車禍之主因，告訴人鄭珺云為肇事次因，有臺南市車輛 行車事故鑑定委員會鑑定意見書在卷（參見本院卷第26頁反 面）可佐、告訴人本件所受傷勢輕重，暨被告犯後初於警詢 、偵查中固坦承過失犯行，惟嗣後另具狀否認有過失行為（ 參見本院卷第12頁反面），且其迄未與告訴人達成民事上和 解，難認犯罪後態度良好，並兼衡其智識程度、家庭經濟狀 況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法 第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法 施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴狀（應附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議
庭。
中 華 民 國 103 年 2 月 10 日
刑事第一庭 法 官 郭千黛
以上正本證明與原本無異。
書記官 楊琄琄
中 華 民 國 103 年 2 月 10 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第284條：
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。