臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定 102年度交字第399號
原 告 蒲盛松
被 告 交通部公路總局新竹區監理所
代 表 人 張朝陽
上列當事人間交通裁決事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下
：
主 文
本件移送於臺灣新北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民 事訴訟法第28條第1項定有明文。
二、本件被告之機關所在地為新竹縣，而原告之住所地在桃園縣 ，違規行為地在新北市中和區，再原告起訴狀記載之居所地 臺北市○○○路0段00○0號，則為「聯祥交通有限公司」登 記所在地，有公司及分公司基本資料查詢單附卷可憑，故「 臺北市○○○路0段00○0號」顯非原告之居所地，依行政訴 訟法第13條第1項及第237條之2之規定，應由違規行為地臺 灣新北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係 違誤，依上開規定，自應依職權移送於其管轄法院，爰裁定 如主文。
中 華 民 國 103 年 2 月 11 日
行政訴訟庭 法 官 范智達
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內以原裁定有違背法令為理由向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 103 年 2 月 11 日
書記官 蔡凱如
, 台灣公司情報網