臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度司聲字第1625號
聲 請 人 鄭曾玉英
相 對 人 曹蔡麵
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十四年度存字第五八九四號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣叁拾伍萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款 前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執 行程序終結。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵鈞院94年度裁全字第10011 號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新臺幣35萬元，並以鈞院 94年度存字第5894號提存事件提存，茲因聲請人已撤回假扣 押執行之聲請，該假扣押程序業已終結，並經聲請人定21日 期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請 返還本件提存物，並提出提存書、撤銷假扣押裁定書及其歷 審裁定及確定證明書、律師函及郵政回執等件為證。三、經本院依職權調閱本院94年度存字第5894號、94年度裁全字 第10011號、94年度執全字第4070號及101年度司全聲字第 389號卷宗，本件假扣押裁定業經撤銷確定，而聲請人業已 撤回對相對人之假扣押執行，應認訴訟已終結。相對人迄未 對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣士林 地方法院士院景民科字第0000000000號函附卷可稽。從而， 聲請人聲請返還本件提存物，核於法尚無不合，應予准許。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 103 年 2 月 27 日
民事第四庭 司法事務官 涂承嗣