福建金門地方法院刑事判決 九十年度交訴字第二號
公 訴 人 福建金門地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（九十年度偵字第三五號），本院判決
如左：
主 文
甲○○以高速超車、蛇行、闖紅燈及任意變換車道之方法行駛致生往來之危險，處有期徒刑壹年，緩刑肆年。
事 實
一、甲○○並未領有小客車駕駛執照，竟仍於民國九十年一月二十二日駕駛車牌號 碼ＷＹ－五九二八號小客車搭載董紀仁、董倫維沿環島北路行駛，途經金門縣 金沙鎮７－１１超商前適遇金門縣警察局金沙警察所路檢，甲○○不僅未依指 示停車受檢，仍以每小時一二０至一三０公里之速度往金城鎮方向逃逸，金門 縣警察局金沙警察所警員簡鴻源等人乃駕駛巡邏車在後追捕，詎甲○○繼續沿 環島北路疾駛，並沿路以超車、蛇行、闖紅燈、任意變換車道等方式行駛，而 妨害其他駕駛人正常行車之權利，並以此方法致生陸路往來之車輛發生危險， 甲○○在閃避其他車輛之際，並差點衝撞緊追不捨之巡邏車。嗣至頂堡圓環時 ，金門縣警察局金寧警察所接獲通報而在該處攔檢，甲○○猶不停車，而再度 衝過攔檢，行駛至司法大廈前又遭到攔檢亦未停車而沿金城鎮○○路往西海路 行駛，至水試所前左轉穎哲修車廠前始被攔下而遭逮捕。 二、案經金門縣警察局移送福建金門地方法院檢察署檢察官偵查起訴。 理 由
一、訊據被告甲○○對右揭事實坦承不諱，核與証人董紀仁、董倫維、簡鴻源於警訊 中之指述相符，被告之自白與事實相符，應堪採信。本件事證已臻明確，被告犯 行堪以認定。
二、查被告以超車、蛇行、闖紅燈、任意變換車道等方式行駛，對往來之其他車輛造 成危險，核其所為，係犯刑法第一百八十五條第一項之罪。本院審酌被告無照駕 駛，又不遵指示停車受檢，經警數次攔檢猶以超車、蛇行、闖紅燈、任意變換車 道等方式行駛，其惡性不輕，且對往來之車輛造成極大危險，然其犯後坦承不諱 ，態度良好等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，以資懲儆。又被告前未曾受有 期徒刑以上刑之宣告，有本院全國刑案紀錄表在卷可稽，因一時失慮，偶罹刑典 ，事後已坦承犯行，深具悔意，經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院 因認暫不執行其刑為當，予以宣告緩刑四年，期其自新。據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、刑法第一百八十五條第一項、第七十四條第一款、罰金罰緩提高標準條例第一條判決如主文。本案經檢察官崔秉君到庭執行職務
中 華 民 國 九十 年 六 月 二十六 日
福建金門地方法院刑事庭
法 官 吳振富
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。 書記官 許永溪
中 華 民 國 九十 年 六 月 二十六 日