臺灣臺北地方法院刑事判決 103年度易字第108號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 周俊弘
選任辯護人 周俊智律師
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（102年度調
偵字第1427號），本院受理後（102年度簡字第3714號），認不
宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，並判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告周俊宏於民國102 年5 月 29日上午8 時25分許，騎乘車牌號碼000-0000號重型機車行 經臺北市○○區○○○道0 段000 號前（往臺北市信義區方 向行駛），與告訴人徐禛所駕駛之車牌號碼00-0000 號自用 小客車發生行車糾紛，以腳踹自用小客車左前保險桿。旋於 同日上午8 時31分許，在臺北市○○區○○路000 號，雙方 互相停車理論之際，被告竟基於傷害他人身體之犯意，趁隙 以腳踢告訴人臀部，致告訴人因而受有右臀部挫傷之傷害， 因認被告涉犯刑法第277 條第1 項傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。
三、被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告涉犯 刑法第277 條第1 項傷害罪嫌，依同法第287 條前段之規定 ，須告訴乃論。茲據告訴人撤回告訴，有本院103 年1 月14 日訊問筆錄1 份、刑事撤回告訴狀1 紙在卷可稽（參見本院 簡字卷第23頁至第25頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論 ，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 103 年 2 月 17 日
刑事第十五庭 法 官 石蕙慈
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 莊琬婷
中 華 民 國 103 年 2 月 17 日