分割共有物
臺灣臺中地方法院(民事),訴字,103年度,330號
TCDV,103,訴,330,20140206,1

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　　103年度訴字第330號
原　　　告　詹鎮平
原　　　告　詹秀玉
原　　　告　黃森永
原　　　告　黃豊昌
被　　　告　詹建輝(即詹木火之繼承人)
被　　　告　詹杏珠(即詹木火之繼承人)
被　　　告　詹金碧(即詹木火之繼承人)
被　　　告　詹素珍(即詹木火之繼承人)
被　　　告　詹雲龍(即詹木火之繼承人)
被　　　告　詹玉章(即詹木火之繼承人)
被　　　告　詹文瑞(即詹木火之繼承人)
被　　　告　陳詹桂美(即詹木火之繼承人)
被　　　告　林詹淑禎(即詹木火之繼承人)
被　　　告　游采潔(即詹木火之繼承人)
被　　　告　游雅惠(即詹木火之繼承人)
被　　　告　游秀雲(即詹木火之繼承人)
上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁 判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式者 ，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定 期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文 。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國102年12月3 日以102年度補字第1900號民事裁定命原告於5日內補正裁判 費新臺幣56,737元。該項裁定已於102年12月10日送達原告 ，有送達證書附卷可憑。
三、原告逾期迄未補正，有本院查詢簡答表等件在卷可證，其訴 顯難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 103 年 2 月 6 日
民事第四庭 法 官 王金洲
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。



中 華 民 國 103 年 2 月 6 日
書記官 陳靖騰