臺灣桃園地方法院桃園簡易庭民事裁定 九十年度桃簡字第七三四號
原 告 捷元股份有限公司
法定代理人 葉啟棟
被 告 甲○○○○技有限公司
法定代理人 徐康佑
被 告 乙○○
右當事人間請求清償債務事件，本院裁定如左：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟費用法第二條規定繳納裁判費，此為必須具備之 程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第二百四十九條第 一項第六款定有明文。
二、查本件原告因請求清償債務事件，曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期 間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。惟原告起訴僅繳納部 分裁判費，經本院於民國九十年一月二日裁定命其於收受送達後五日內補正，此 項裁定已於民國九十年五月二十一日送達原告，有送達證書乙紙附卷可稽。三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。四、依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第二百四十九條第一項第六款、第九十五 條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十 年 六 月 十三 日 臺灣桃園地方法院桃園簡易庭 法 官 丁俊成
右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本）。 書記官 盧俊良中 華 民 國 九十 年 六 月 十六 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網