臺灣臺中地方法院刑事裁定 103年度聲字第388號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 戴裕誠
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（103年度執聲字第233號），本院裁定如下：
主 文
戴裕誠所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑肆年参月。 理 由
一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執 行之刑。又裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；但有下列情 形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金 之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、 得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會 勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人 請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。刑法第 53條及民國102年1月25日修正施行之刑法第50條均有明文。二、受刑人戴裕誠因竊盜等案件，業經本院分別判處如附表所示 之罪刑確定，其中附表編號1至3曾經本院以 102年度聲字第 3794號裁定定應執行刑為有期徒刑1年4月；編號4至8並曾經 本院以102年度易字第2590號判決定應執行有期徒刑3年確定 ，有各該刑事判決書、裁定書、臺灣臺中地方法院檢察署檢 察官執行指揮書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。 又本件係聲請人依受刑人之請求，而就如附表所示之罪，向 本院聲請定其應執行之刑，有臺灣臺中地方法院檢察署「刑 法第50條第 1項但書案件是否請求檢察官聲請定應執行刑調 查表」在卷足憑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之 刑。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第51條第 5款、第53條、 第50條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 2 月 14 日
刑事第十二庭 法 官 黃綵君
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後 5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 吳慕先
中 華 民 國 103 年 2 月 14 日
附表
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│竊盜 │竊盜 │竊盜 │
│ │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑4月 │有期徒刑7月 │有期徒刑9月 │
│ │ │（共2次） │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│102.05.29 │102.05.29 │102.05.29 │
│ │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│臺中地檢102年度 │臺中地檢102年度 │臺中地檢102年度 │
│年 度 案 號│偵字第12440號 │偵字第12440號 │偵字第12440號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │
│最 後├────┼────────┼────────┼────────┤
│事實審│案 號 │ 102年度易字 │ 102年度易字 │ 102年度易字 │
│ │ │ 第1806號 │ 第1806號 │ 第1806號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決 │ 102.08.02 │ 102.08.02 │ 102.08.02 │
│ │日 期 │ │ │ │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號 │ 102年度易字 │ 102年度易字 │ 102年度易字 │
│判 決│ │ 第1806號 │ 第1806號 │ 第1806號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│ 102.08.26 │ 102.08.26 │ 102.08.26 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 否 │ 否 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 備 註 │臺中地檢102年執 │臺中地檢102年執 │臺中地檢102年執 │
│ │更壬字第3326號（│更壬字第3326號（│更壬字第3326號（│
│ │編號1至3數罪併罰│編號1至3數罪併罰│編號1至3數罪併罰│
│ │已定應執行有期刑│已定應執行有期刑│已定應執行有期刑│
│ │1年4月） │1年4月） │1年4月） │
└────────┴────────┴────────┴────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│竊盜 │竊盜 │竊盜 │
│ │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑4月 │有期徒刑5月 │有期徒刑6月 │
│ │（共3次） │（共2次） │（共5次） │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│102.04.12 │102.05.09 │102.05.09～ │
│ │102.05.21 │102.05.17 │102.05.16 │
│ │102.05.22 │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│臺中地檢102年度 │臺中地檢102年度 │臺中地檢102年度 │
│年 度 案 號│偵字第17084號 │偵字第17084號 │偵字第17084號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │
│最 後├────┼────────┼────────┼────────┤
│事實審│案 號 │ 102年度易字 │ 102年度易字 │ 102年度易字 │
│ │ │ 第2590號 │ 第2590號 │ 第2590號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決 │ 102.11.08 │ 102.11.08 │ 102.11.08 │
│ │日 期 │ │ │ │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號 │ 102年度易字 │ 102年度易字 │ 102年度易字 │
│判 決│ │ 第2590號 │ 第2590號 │ 第2590號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│ 102.12.09 │ 102.12.09 │ 102.12.09 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 備 註 │臺中地檢103年執 │臺中地檢103年執 │臺中地檢103年執 │
│ │壬字第733號（編 │壬字第733號（編 │壬字第733號（編 │
│ │號4至8數罪併罰已│號4至8數罪併罰已│號4至8數罪併罰已│
│ │定應執行有期刑3 │定應執行有期刑3 │定應執行有期刑3 │
│ │年） │年） │年） │
└────────┴────────┴────────┴────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 7 │ 8 │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│竊盜 │竊盜 │ │
│ │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑2月 │ │
│ │（共3次） │（共2次） │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│102.05.13 │102.05.16 │ │
│ │102.05.13 │102.05.17 │ │
│ │102.05.29 │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│臺中地檢102年度 │臺中地檢102年度 │ │
│年 度 案 號│偵字第17084號 │偵字第17084號 │ │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │ │
│最 後├────┼────────┼────────┼────────┤
│事實審│案 號 │ 102年度易字 │ 102年度易字 │ │
│ │ │ 第2590號 │ 第2590號 │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決 │ 102.11.08 │ 102.11.08 │ │
│ │日 期 │ │ │ │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號 │ 102年度易字 │ 102年度易字 │ │
│判 決│ │ 第2590號 │ 第2590號 │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│ 102.12.09 │ 102.12.09 │ │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 備 註 │臺中地檢103年執 │臺中地檢103年執 │ │
│ │壬字第733號（編 │壬字第733號（編 │ │
│ │號4至8數罪併罰已│號4至8數罪併罰已│ │
│ │定應執行有期刑3 │定應執行有期刑3 │ │
│ │年） │年） │ │
└────────┴────────┴────────┴────────┘