臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第119號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 林汝勇
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第2835
8 號），而被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，茲判決
如下：
主 文
林汝勇竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及理由，均引用【附件】檢察官起訴書 之記載外，茲補充理由部分如下：爰審酌被告竊取上揭財物 價值雖非鉅大，然其有多次竊盜前科，貪慾圖利，不思以合 法正當途徑賺取所得，猶竊盜他人財物，理應從重量刑，惟 本院參酌被告犯後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
二、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第45 4 條第2 項，刑法第320 條第1 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。三、如不服本簡易判決，得於簡易判決書送達之日起10日內，以 書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。中 華 民 國 103 年 2 月 27 日
刑事第三庭 法 官 唐中興
以上證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。中 華 民 國 103 年 2 月 27 日
書記官 黃麗靜
【附錄本案論罪科刑法條全文】︰
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第3 人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。意圖為自己或第3 人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2 項之未遂犯罰之。
【附件】：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書
102年度偵字第28358號
被 告 林汝勇 男 57歲（民國00年00月00日生） 住臺中市○里區○○路000號
居臺中市○里區○○路000 號2 樓203
室
國民身分證統一編號：Z000000000號 （現羈押在法務部矯正署臺中看守所）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林汝勇前因竊盜案件，經臺灣臺中地方法院於民國97年6 月 23日以97年度易字第1749號判決處有期徒刑8 月確定，於98 年2 月19日執行完畢，竟不知悛悔，意圖為自己不法之所有 ，於102 年12月27日上午6 時50分許，在臺中市大里區甲堤 五街與甲興街口之東南客運修配廠內，徒手竊取冷氣壓縮機 皮帶盤、水箱風扇皮帶盤各1 個，得手後藏匿在隨身攜帶之 米袋中。嗣於離開現場之際為上開修配廠管理人員洪正原發 現，報警處理而遭查獲。
二、案經洪正原訴由臺中市政府警察局豐原分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告林汝勇於警詢及本署偵查中均坦承 不諱，核與告訴人洪正原指述失竊之情節一致，並有員警職 務報告、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、刑案現場照片 、刑案現場測繪圖在卷可資佐證，足認被告之自白與事實相 符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告林汝勇所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪嫌。 被告有犯罪事實欄所載犯罪科刑及執行情形，曾受有期徒刑 之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表可參，其5 年內故 意再犯本件有期徒刑以上之各罪，為累犯，請依刑法第47條 第1 項之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 103 年 1 月 20 日
檢察官 吳怡嫺
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 2 月 13 日
書記官 楊珮瑩