臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 103年度中簡字第313號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 朱台龍
郭秉豐
李玉戀
鄒雪莉
莊明助
宋美鳳
洪英富
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度
偵字第2882號），本院判決如下：
主 文
朱台龍、郭秉豐、李玉戀共同意圖營利，聚眾賭博；朱台龍處有期徒刑伍月，郭秉豐、李玉戀各處有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新台幣壹仟元折算壹日；郭秉豐、李玉戀均緩刑貳年。扣案之計算機壹台、帳冊壹批、行動電話參支（均含SIM卡）、大門遙控器貳個、監視器螢幕貳台、監視器主機壹台、監視器鏡頭貳支、電腦主機壹台、網路路由器貳台、現金新臺幣貳拾壹萬肆仟壹佰拾伍元沒收。
鄒雪莉、莊明助、宋美鳳、洪英富在公眾得出入之場所賭博財物，各處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之麻將牌貳副、現金新臺幣肆萬零捌佰元沒收。 犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載。
二、核被告朱台龍、郭秉豐、李玉戀所為，均係犯刑法第268條 前段之意圖營利供給賭博場所罪及同條後段之意圖營利聚眾 賭博罪，其等3人間有犯意聯絡及行為分擔，皆為共同正犯 ；另被告鄒雪莉、莊明助、宋美鳳、洪英富所為，則均犯同 法第266條第1項前段之在公眾得出入之場所賭博罪。按刑事 法若干犯罪行為態樣，本質上原具有反覆、延續實行之特徵 ，立法時既予特別歸類，定為犯罪構成要件之行為要素，則 行為人基於概括之犯意，在密切接近之一定時、地持續實行 之複次行為，倘依社會通念，於客觀上認為符合一個反覆、 延續性之行為觀念者，於刑法評價上，即應僅成立一罪。學 理上所稱「集合犯」之職業性、營業性或收集性等具有重複 特質之犯罪均屬之。本件被告朱台龍、郭秉豐、李玉戀所為 上揭意圖營利提供賭博場所與意圖營利聚眾賭博犯行，各係 基於單一之包括犯意，在密切接近之一定時、地持續實施， 依社會通常觀念，應認符合一個反覆、延續性之行為概念，
在刑法評價上，僅分別成立集合犯之包括一罪。再被告朱台 龍、郭秉豐、李玉戀反覆持續意圖營利供給賭博場所及意圖 營利聚眾賭博，乃基於一個賭博犯意之決定，以達成同一犯 罪之各個舉動，係一行為觸犯上揭2罪名，為想像競合犯， 應從一重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。爰審酌被告朱台龍提 供賭博場所聚眾賭博，抽頭牟利，被告郭秉豐以每日新臺幣 （下同）1000元之代價受僱於被告朱台龍，負責帶領賭客進 場、端茶、送飲料、兌換小額現鈔等工作，被告李玉戀為圖 報酬介紹賭客進場賭博，動機不良，手段非議，被告鄒雪莉 、莊明助、宋美鳳、洪英富在公眾得出入之場所以麻將牌賭 博財物，危害社會善良風俗，被告朱台龍長時間經營賭場， 牟取鉅額不法利益，情節非輕，被告等事後皆坦承犯行，態 度尚佳等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並分別諭知易 科罰金及易服勞役之折算標準。末查被告郭秉豐、李玉戀皆 未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院 被告前案紀錄表在卷可稽，因一時失慮致觸刑章，被告郭秉 豐年紀尚輕，現仍在學，受僱於被告朱台龍在賭場工作；被 告李玉戀介紹賭客進場賭博，2人所獲報酬非多，犯罪情節 皆非嚴重，經此偵審程序，當知所警惕，應無再犯之虞，本 院認所宣告之刑，以暫不執行為適當，併依刑法第74條第1 項第1款之規定均予宣告緩刑2年，以啟自新。扣案之計算機 1台、帳冊1批、行動電話3支（均含SIM卡）、大門遙控器2 個、監視器螢幕2台、監視器主機1台、監視器鏡頭2支、電 腦主機1台、網路路由器2台，係被告朱台龍所有供本件犯罪 所用之物，均應依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。扣 案之被告朱台龍所有現金21萬515元（其中7萬4630元係在郭 秉豐身上查扣，600元係在麻將桌上查扣）；被告李玉戀所 有現金3600元（此部分合計21萬4115元），均係因本件犯罪 所得之物（依扣案帳冊顯示，被告朱台龍經營賭場獲利已逾 百萬元，在被告朱台龍、郭秉豐身上及麻將桌上查扣之21萬 515元，應屬被告朱台龍因本件犯罪所得；而在被告李玉戀 身上查扣之3600元，係被告李玉戀因本件犯罪所得，此業據 被告李玉戀、朱台龍於偵查中供明），均應依同條項第3款 規定宣告沒收。扣案之被告鄒雪莉所有現金1萬5800元、被 告宋美鳳所有現金9000元、被告洪英富所有現金7100元、被 告莊明助所有現金8900元（合計4萬800元），均係在賭檯上 之財物；麻將牌2副為當場賭博之器具，應依同法第266條第 2項規定宣告沒收。至其餘扣案之被告朱台龍所持有之面額6 萬元，票號DA0000000號支票1張及被告李玉戀所持有現金26 00元，並無積極事證足資證明與本件犯罪具有關連性，均不
予宣告沒收。
三、依刑事訟訴法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 條第2項，刑法第28條、第266條第1項前段、第2項、第268 條、第55條、第41條第1項前段、第42條第3項、第38條第1 項第2款、第3款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段， 逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決書送達後十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 2 月 27 日
臺中簡易庭 法 官 鍾堯航
以上正本證明與原本無異。
書記官 林雅慧
中 華 民 國 103 年 2 月 27 日
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第266條第1項前段：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。
刑法第268條：
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。