臺灣臺中地方法院刑事裁定 102年度訴字第2029號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
具 保 人 鄭伃珊
被 告 黃武雄
選任辯護人 薛逢逸律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
2年度偵字第17229、18768號），本院裁定如下：
主 文
鄭伃珊繳納之保證金新臺幣壹拾萬元，沒入之。 理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。 刑事訴訟法第118條第1項定有明文。又沒入保證金，以法院 裁定行之，同法第121條第1項亦有明文。
二、本件被告黃武雄違反毒品危害防制條例案件，經本院指定保 證金新臺幣（下同）10萬元，由具保人鄭伃珊繳納現金後， 已將被告釋放，有本院刑事保證金102年刑保字第491號收據 1紙在卷可查（見本院卷第18頁背面）。茲因被告黃武雄經 本院依其住所合法傳喚，無正當理由而未遵期到庭且具保人 鄭伃珊經通知亦未遵期通知或帶同被告到庭，此有本院送達 證書等在卷可稽（見本院卷第33頁至34頁、第41至43頁、第 50頁），復經本院囑託臺灣台南地方法院檢察署拘提無著（ 見本院卷第60至63頁），並查無被告黃武雄在監、所執行等 情，此有本院送達證書、個人戶及資料（完整姓名）查詢結 果表（見本院卷第38頁）、臺灣高等法院在監在押全國紀錄 表1份（見本院卷第39頁）等附卷可佐，顯見被告業已逃匿 ，揆諸前揭說明，自應將具保人所繳納之上開保證金沒入之 ，爰裁定如主文。
三、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 2 月 12 日
刑事第九庭審判長法 官 陳春長
法 官 高增泓
法 官 郭德進
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本)並敘述抗告之理由。
書記官 陳彥蓉
中 華 民 國 103 年 2 月 12 日