臺灣臺中地方法院刑事判決 102年度交易字第1625號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 柯榮昌
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第2
2553號），本院判決如下：
主 文
柯榮昌因過失傷害人，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、柯榮昌於民國102年6月5日18時35分許，駕駛車牌號碼0000- 00號自用小客車，由臺中市豐原區三和路434巷右轉三和路 方向行駛，於三和路434巷口，原應注意轉彎車應讓直行車 先行，而依當時天候晴、有暮光、市區道路之路面鋪裝柏油 、乾燥無缺陷、道路亦無障礙物、視距良好，並無不能注意 之情事，竟疏未注意，未禮讓直行車先行，即貿然右轉，適 有楊惠清騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺中市 豐原區三和路往潭子區方向直行，亦行經該處巷口，柯榮昌 不慎撞及楊惠清所騎乘之機車，致楊惠清人、車倒地，因此 受有第5腰椎椎弓解離（關節部骨折）、第3腰椎椎體血管瘤 之傷害。柯榮昌於肇事後留待於車禍現場，並於員警到場處 理時，當場承認為肇事者，其後於本案偵查及審理程序時均 到庭接受裁判。
二、案經楊惠清訴請臺中市政府警察局豐原分局移送臺灣臺中地 方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、證據能力之說明：按被告以外之人（包括證人、鑑定人、告 訴人、被害人及共同被告等）於審判外之陳述雖不符刑事訴 訟法第159條之1至之4等4條之規定，而經當事人於審判程式 同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情 況，認為適當者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於 法院調查證據時，知有刑事訴訟法第159條第1項不得為證據 之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之 同意，同法第159條之5定有明文。立法意旨在於傳聞證據未 經當事人之反對詰問予以核實，原則上先予排除。惟若當事 人已放棄反對詰問權，於審判程式中表明同意該等傳聞證據 可作為證據；或於言詞辯論終結前未聲明異議，基於尊重當 事人對傳聞證據之處分權，及證據資料愈豐富，愈有助於真 實發見之理念，且強化言詞辯論主義，使訴訟程式得以順暢 進行，上開傳聞證據亦均具有證據能力。本件公訴人及被告 對於下列經本院引用作為本案證據之被告以外之人於審判外
之陳述，均不爭執其等證據能力及真實性，且本院審酌全部 卷證資料，認為其等作成之狀態，並無違背陳述者個人意思 而為陳述，或其他違法取得之情形，復為本院事實認定之重 要依據，且經本院於審理時踐行調查證據之程式，故認為以 之作為本案之證據均屬適當，均堪認有證據能力，合先敘明 。
二、上開犯罪事實，業據被告柯榮昌於警詢、偵查中及本院審理 時均供承不諱，核與告訴人楊惠清於警詢、偵查中指述之被 害情節相符，並有臺中市政府警察局豐原分局道路交通事故 現場圖、調查報告表㈠、㈡、談話紀錄表、補充資料表、初 步分析研判表、酒精測定紀錄表、肇事人自首情形紀錄表、 初步分析研判表、現場照片13張及告訴人楊惠清提出之衛生 福利部豐原醫院診斷證明書等附卷可資佐證（見警卷第14頁 至第21頁、第26頁、第28頁、第30頁至第36頁），足見被告 自白與事實相符，應堪採信；本件事證明確，被告上開過失 傷害犯行，堪以認定。
三、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。查 被告於肇事後，並未離開現場，且在據報趕往現場處理之員 警面前當場承認為肇事人而自首犯罪，再於其後本案偵查及 審理程序時均到庭接受裁判，此觀卷附臺中市警察局道路交 通事故肇事人自首情形紀錄表（見警卷第19頁）甚明，被告 既已合於法定自首之要件，自得依刑法第62條前段之規定減 輕其刑。爰審酌本件交通事故之肇事原因係被告駕車未讓直 行車先行而貿然右轉，其過失傷害行為雖非如故意行為之惡 性重大，但被告對於本案車禍之發生，確實具有顯而易見之 過失，並造成告訴人受有傷害之結果，其過失程度、肇事之 情節、告訴人所受傷害之情狀，暨被告於案發後自始坦認過 失犯行，態度良好，惟被告雖於本院審理時與告訴人調解成 立，有本院102年度司中調字第4808號調解程序筆錄1份在卷 可參，然迄今仍未能依調解內容履行，顯無和解誠意，再參 以被告之智識程度（國中畢業）、家庭經濟狀況（勉持）等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準，以示懲儆。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，刑法第284條第1項前段、第41條第1項前段、第62條前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
中 華 民 國 103 年 2 月 13 日
刑事第十六庭 法 官 許月馨
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 薛淑玲
中 華 民 國 103 年 2 月 13 日
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。