臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 102年度中簡字第2420號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 游秀峯
游政文
鄭高旭
上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（102 年度
偵字第18666號），本院判決如下：
主 文
游秀峯共同意圖營利，聚眾賭博，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物均沒收。
游政文共同意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物均沒收。鄭高旭共同意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物均沒收。 犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
游秀峯（綽號康康）前於民國96年間因施用毒品案件，經臺 灣屏東地方法院以99年度易字第1098號刑事判決判處有期徒 刑6 月，上訴後經駁回而確定，於101 年1 月18日易科罰金 執行完畢；又於101 年間因施用毒品案件，經臺灣士林地方 法院以102 年度審簡字第45號刑事判決判處有期徒刑6 月確 定，於102 年6 月3 日易科罰金執行完畢。詎其仍不知悔改 ，竟與游政文（綽號大宇）、鄭高旭共同基於意圖營利，供 給賭博場所及聚眾賭博之犯意聯絡，由游政文於102 年7 月 底間向周興國（房屋為劉榮冬所有，經其子劉昌容出租予周 威帆，復經周威帆之父周興國轉租予游政文，惟租賃契約由 游秀峯與周威帆簽立。尚無證據認劉榮冬、劉昌容、周威帆 、周興國對賭博知情）以每月新臺幣（下同）2 萬5000元之 代價，承租位於臺中市○區○○街00號2 樓之建物後，自10 2 年8 月1 日起每日晚間10時起至隔日凌晨3 時許止，於非 屬公眾得出入之場所之該屋內經營天九牌賭場，供特定多數 人聚賭。賭博方式為：每桌4 人，4 人中推舉1 人作為莊家 ，其餘3 人下注與莊家對賭，每注至少3000元，以天九牌比 大小，點數贏莊家者，所下注之金錢由莊家加倍理賠，輸莊 家者所下注之金錢則由莊家贏走，惟贏錢時需支付賭場抽頭 金，每贏3000元抽頭金100 元，贏5000元抽頭金200 元，贏 1 萬元抽頭金300 元。而游秀峯、游政文、鄭高旭之分工為 ：游秀峯為老闆，僱用游政文及鄭高旭並按日給付薪資，每 日抽頭金所得為其所有；游政文負責打電話招攬賭客前來，
並游走賭桌間收取抽頭金及記帳，每日獲得薪資2000元；鄭 高旭負責於樓下大門口把守大門，如游秀峯從監視器中發見 有熟客欲進入，即以無線對講機通知鄭高旭，由其開門讓對 方進入，每日獲得薪資1000元。嗣為警於102 年8 月4 日凌 晨1 時許前往該址破獲，適有賭客吳明志、褚恭宏、余國華 、王泰翔、謝長恩、郭文哲、林雯玲、林憲明等8 人在該處 聚眾賭博（均另經臺中市政府警察局第一分局依社會秩序維 護法裁處），並扣得如附表所示之物。
二、證據名稱：
㈠、被告游秀峯、游政文、鄭高旭於警詢及偵查時之供述。（見 警卷第1 頁至第10頁、偵卷第28至29頁、偵卷第57頁至第58 頁、偵卷第90頁）
㈡、證人即在場賭客吳明志、褚恭宏、余國華、王泰翔、謝長恩 、郭文哲、林雯玲、林憲明等8 人於警詢時之證述。（見警 卷第11頁至第28頁）
㈢、證人即其餘在場人陳慶育、張倩玉、張來成、蔡棋安、陳劍 弘、林家右、陳哲輝、吳文政、范淑根、蔡文評、許仁輝、 張沅昶、廖晋瑩、陳美娟、何建隆、侯貴笙、吳宜諴、廖松 勇、顏安成、劉相海、田惠忠、石大福等22人於警詢時之證 述。（見警卷第29頁至第74頁）
㈣、證人及房屋出租人劉昌容、周威帆、周興國於偵訊時之證述 。（見偵卷第67頁、第72頁至第73頁、第79頁至第80頁）㈤、自願搜索同意書（見警卷第75頁）、臺中市政府警察局第一 分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表（見警卷第76頁至第80 頁）、現場照片7 幀（見警卷第81至84頁）、扣押物品清單 （見偵卷第38頁）、房屋租賃契約書影本1 份（見偵卷第44 至第46頁）、平等街12號建物門牌查詢結果（見偵卷第50頁 ）、臺中市○區○○段○○段000000000 ○號之土地建物查 詢資料（見偵卷第52至第53頁）。
㈥、如附表所示之扣案物品。
三、按刑法第268 條之罪，並不以在公共或公眾得出入之場所為 限，意圖營利供給賭博場所或聚眾賭博，其賭場縱設在私人 住宅內，仍應成立刑法第268 條之罪（司法院院字第1479號 、院解字第3962號解釋著有明文）。又刑法第268 條意圖營 利，聚眾賭博罪之所謂「聚眾賭博」，是指聚合多數人而言 ，參酌司法院釋字第145 號解釋「所謂多數人包括特定之多 數人在內」之意旨，「聚眾」不僅指不特定之多數人，且包 括特定之多數人在內；而所謂「賭博場所」，只要有一定之 場所供人賭博財物即可，非謂須有可供人前往之一定空間場 地始足當之，故刑法上之意圖營利供給賭博場所罪，本不以
賭博場所為公眾得出入者為要件。故核被告等所為將所承租 之處所，提供予特定多數人賭博營利，係犯刑法第268 條前 段之意圖營利供給賭博場所罪及同條後段之意圖營利聚眾賭 博罪。
四、又按刑事法若干犯罪行為態樣，本質上原具有反覆、延續實 行之特徵，立法時既予特別歸類，定為犯罪構成要件之行為 要素，則行為人基於概括之犯意，在密切接近之一定時、地 持續實行之複次行為，倘依社會通念，於客觀上認為符合一 個反覆、延續性之行為觀念者，於刑法評價上，即應僅成立 一罪。學理上所稱「集合犯」之職業性、營業性或收集性等 具有重複特質之犯罪均屬之，例如經營、從事業務、收集、 販賣、製造、散布等行為概念者是（最高法院95年度臺上字 第4686號判決意旨參照）。準此，被告等自民國102 年8 月 1 日起，迄至102 年8 月4 日凌晨為警查獲時止，利用上開 提供賭博場所及聚眾賭博之方式，持續實行本件賭博之複數 行為，藉此牟利，其行為顯具有多次性與反覆性，揆諸前揭 判決意旨，其於刑法評價上，應認係集合多數犯罪行為而成 立之獨立犯罪型態之「集合犯」，僅成立一罪。五、被告3 人以一行為同時觸犯意圖營利供給賭博場所罪及聚眾 賭博罪2 罪名，係基於一經營賭場營利之犯意，達成其同一 犯罪所為之各個舉動，應屬法律概念之一行為，乃一行為觸 犯數罪名，為想像競合犯，是其等所犯上開2 罪，應依刑法 第55條之規定，從一重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。又被告 3 人就上開犯行間，有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯 。又被告游秀峯有如犯罪事實欄所記載之前科，其於執行完 畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯， 應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。
六、爰審酌被告3 人經營賭場聚眾賭博，欲獲取不正當利益，助 長社會僥倖心理，使人廢時失業，易趨於遊惰，影響正常社 會經濟活動，自有不是，復考量其等3 人各自擔任之角色不 同、各自分工之參與程度，本案經營時間非長，獲利非甚鉅 ，犯罪後已坦承犯行，犯後態度尚可，及各自之教育程度、 家庭經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均 諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
七、按當場賭博之器具，應予沒收之規定，係規定於刑法第266 條，並非刑法第21章賭博罪之概括規定，故刑法第268 條之 賭博罪，不以在公共場所或公眾得出入之場所賭博為限，如 係在公眾得出入之場所或公共場所犯刑法第268 條之罪，應 依同法第266 條第2 項規定沒收，否則應依同法第38條規定 沒收，故如所犯為刑法第266 條之罪應依同條第2 項沒收；
如所犯為刑法第268 條之罪應依刑法第38條規定辦理（臺灣 高等法院暨所屬法院60年度法律座談會刑事類第16號意旨可 參）。本案被告等涉犯刑法第268 條之意圖營利，供給賭博 場所及聚眾賭博罪，並非同法第266 條公然賭博罪，揆諸上 開實務見解，如附表所示之扣案物沒收之依據，應為刑法第 38條之規定，而非刑法第266 條第2 項之規定，併此敘明。八、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第45 4 條第1 項，刑法第28條、第268 條（前段、後段）、第55 條、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款、第3 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段， 逕以簡易判決處刑如主文。
九、如不服本簡易判決，得於簡易判決送達之日起10日內，以書 狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 103 年 2 月 27 日
臺中簡易庭 法 官 蔡美華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 謝惠雯
中 華 民 國 103 年 2 月 27 日
附錄本案論罪法條全文：
中華民國刑法第268條
（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。
附表：
┌──┬──────────────┬───────┬─────┐
│編號│ 扣案物品名稱 │ 單位數量 │ 備註 │
├──┼──────────────┼───────┼─────┤
│ １ │監視器主機 │1台 │ │
├──┼──────────────┼───────┼─────┤
│ ２ │監視器螢幕 │1台 │ │
├──┼──────────────┼───────┼─────┤
│ ３ │監視器鏡頭 │4個 │ │
├──┼──────────────┼───────┼─────┤
│ ４ │賭具（天九牌）（含骰子3顆） │1組 │ │
├──┼──────────────┼───────┼─────┤
│ ５ │記帳單 │9張 │ │
├──┼──────────────┼───────┼─────┤
│ ６ │房屋租賃契約書 │1本 │ │
├──┼──────────────┼───────┼─────┤
│ ７ │無線電對講機 │3支 │ │
├──┼──────────────┼───────┼─────┤
│ ８ │抽頭金 │新臺幣19,300元│另35,500元│
│ │ │ │為賭客所有│
│ │ │ │，另依社會│
│ │ │ │秩序維護法│
│ │ │ │處理。 │
└──┴──────────────┴───────┴─────┘