臺灣桃園地方法院民事裁定 103年度訴字第96號
原 告 朱采葳
被 告 奪標數位科技股份有限公司
法定代理人 潘秀卿
被 告 禹瑞崑
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁 判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要 件，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期仍 未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249 條第1 項第6 款 亦有明文規定。
二、查原告因本件請求損害賠償事件曾聲請對被告發支付命令， 被告於法定期間內對該支付命令提出異議，應以原告支付命 令之聲請視為起訴，惟未據原告補繳裁判費，經本院於民國 103 年1 月13日裁定命原告應於收受裁定後5 日內補正，而 該項裁定已於同年月17日送達原告，有送達證書附卷可查。三、原告逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表1 份在卷可憑 ，其訴顯難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 103 年 2 月 7 日
民事第一庭 法 官 陳振嘉
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 2 月 7 日
書記官 林順成
, 台灣公司情報網