臺灣桃園地方法院民事裁定 103年度訴字第313號
原 告 財團法人塑膠工業技術發展中心
法定代理人 廖光亮
被 告 惟一高爾夫球股份有限公司
法定代理人 許清三
上列當事人間請求給付授權費事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺中地方法院。
理 由
一、按當事人關於由一定法律關係而生之訴訟，得以合意定第一 審管轄法院，民事訴訟法第24條第1 項定有明文。又訴訟之 全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以 裁定移送於其管轄法院，同法第28條第1 項亦定有明文。二、經查，本件原告聲請對被告核發支付命令，被告已於法定期 間提出異議，原告之聲請乃視為起訴。被告之主事務所所在 地雖係於桃園縣，為本院轄區；惟依原告提出兩造所簽訂之 技術授權合作契約書第16條約定：「凡因本合約而有所涉訟 ，雙方同意以臺中地方法院為第一審管轄法院」。從而，本 件支付命令之聲請，依法雖應係向本院為之，惟已經被告提 出異議視為起訴，兩造復有合意管轄之約定，依首揭規定， 自應由臺灣臺中地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起 訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 2 月 14 日
民事第二庭法 官 游智棋
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 103 年 2 月 17 日
書記官 楊書棼
, 台灣公司情報網