臺灣南投地方法院刑事判決 106年度審訴字第125號
公 訴 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 周昆賢
選任辯護人 陳彥价律師
張繼準律師
被 告 李誌誠
選任辯護人 陳育仁律師
上列被告等因妨害電腦使用案件，經檢察官提起公訴（106 年度
偵字第452 號），因被告於準備程序中就被訴事實均為有罪之陳
述，經告以簡式審判之旨，並聽取當事人意見後，本院裁定進行
簡式審判程序，判決如下：
主 文
周昆賢共同犯無故取得他人電腦之電磁紀錄罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。李誌誠共同犯無故取得他人電腦之電磁紀錄罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
李誌誠係天廬育樂事業股份有限公司日月潭大淶閣飯店（下 稱天廬公司大淶閣飯店）前工務部副理（於民國105 年2 月 間離職），周昆賢係該飯店前資訊人員及工務部組員（於10 5 年3 月間離職）。詎李誌誠於離職後為得知天廬公司大淶 閣飯店之內部訊息，且因周昆賢先前有管理天廬公司大淶閣 飯店公務電子郵件信箱伺服器主機，知悉天廬公司大淶閣飯 店全部員工電子郵件之帳號及密碼，李誌誠遂要求周昆賢為 其取得天廬公司大淶閣飯店之內部訊息，且其預見周昆賢會 以輸入他人帳號密碼之方式侵入天廬公司大淶閣飯店之電子 郵件信箱，而周昆賢亦應允李誌誠此事，謀意既定，李誌誠 與周昆賢即共同基於無故輸入他人帳號密碼而侵入他人電腦 設備及無故取得他人電腦設備之電磁紀錄之犯意聯絡，由周 昆賢於附表一所示時間，在南投縣埔里鎮某處，以其門號00 00000000號行動電話，連線至天廬公司大淶閣飯店電子郵件 信箱伺服器主機，未經天廬公司、天廬公司大淶閣飯店工務 部經理張添在及總監籃榮水之同意或授權，無故輸入張添在 及籃榮水管領使用如附表一所示之電子郵件之帳號及密碼， 接續侵入上開2 電子信箱，並下載存取上開2 電子郵件內如 附表二所示屬天廬公司所有、張添在及籃榮水管理使用之簽 呈、會議紀錄等檔案，再以上開行動電話截圖拍照其所取得 之上開電子郵件內容，並透過LINE通訊軟體傳送至李誌誠持 用之門號0000000000號行動電話，致生損害於天廬公司、張
添在及籃榮水。嗣因天廬公司大淶閣飯店人員於105 年6 月 28日稽查電子郵件伺服器之事件日誌，發現遭入侵報警處理 ，為警循線於105 年11月29日8 時30分許，在南投縣○○鄉 ○○路0 段000 號周昆賢住處，扣得周昆賢所有之上開行動 電話1 支（含SIM 卡），並在該手機內發現上開周昆賢傳送 予李誌誠之電子郵件內容畫面檔案12張，而查獲上情。二、證據：除補充「被告周昆賢、李誌誠於本院準備程序與審理 時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。三、論罪科刑之理由：
㈠核被告周昆賢、李誌誠所為，均係犯刑法第358 條無故輸入 他人帳號密碼而侵入他人電腦設備罪及同法第359 條之無故 取得他人電腦之電磁紀錄罪。
㈡被告2 人就上開無故侵入他人電腦設備及無故取得他人電腦 之電磁紀錄犯行，具有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正 犯。
㈢被告2 人雖有如附表一、二所示數次無故侵入他人電腦設備 、無故取得他人電腦之電磁紀錄之行為，惟均係基於單一之 犯意，於密切接近之時間內為之，且侵害之法益為同種，應 視為數舉動接續實施之接續犯，分別論以一罪。 ㈣被告無故侵入他人之電腦設備，並複製取得該電腦設備內之 電磁紀錄，其複製之行為係以侵入電腦設備為前提，二者行 為局部重疊而有同一性，得認係一行為觸犯上開二罪名，為 想像競合犯，應從一重之無故取得他人電腦之電磁紀錄罪論 處。
㈤爰審酌被告2 人並無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表 1 份在卷足佐，素行良好，不知謹守法治，推由被告周昆賢 侵入告訴人張添在、籃榮水管領使用之上開電子郵件信箱， 並取得如附表二所示之電子郵件內容，致生損害於告訴人天 廬公司、張添在、籃榮水，所為實值非難，惟念其等犯後尚 知坦承犯行之態度，告訴人等均當庭表示不追究被告周昆賢 之責任（見本院卷第35、37頁），及其等之智識程度、生活 狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科 罰金之折算標準。
㈥末查被告周昆賢前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣 告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷足按，且告訴人 等均已表示不追究被告周昆賢之責任，已如前述，其因一時 怠忽而罹刑章，且衡酌其到案後坦承犯行，深切自省，經此 偵審程序及刑之宣告，當知所警惕，信無再犯之虞，本院綜 核各情，因認其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併宣告 緩刑2 年，以勵自新。至被告李誌誠雖請求給予緩刑宣告，
惟考量本案係因被告李誌誠於離職後欲探知天廬公司大淶閣 飯店之內部訊息而請託被告周昆賢，被告周昆賢始為為本案 犯行，被告李誌誠之犯案情節自較被告周昆賢為重，且迄今 仍未與告訴人等和解等情狀，故認本案不宜給予被告李誌誠 緩刑之宣告，附此敘明。
四、本件被告2 人行為後，刑法關於沒收之規定業已修正，於10 5 年7 月1 日施行，又按沒收、非拘束人身自由之保安處分 適用裁判時之法律，刑法第2 條第2 項定有明文。查扣案AP PLE 廠牌IPHONE智慧型手機1 支及門號0000000000號SIM 卡 1 枚，雖係被告周昆賢所有供本案之犯罪工具，然該行動電 話及SIM 卡並非違禁物，且該等物品實乃一般人日常生活中 所普遍通用之通訊設備，無危險性且非專供犯罪所用，單獨 存在不具刑法上之非難性，倘予追徵，除另使刑事執行程序 開啟之外，對於被告犯罪行為之不法、罪責評價並無影響， 復不妨被告刑度之評價，對於沒收制度所欲達成或附隨之社 會防衛亦無任何助益，欠缺刑法上重要性，更可能因刑事執 行程序之進行，致使被告另生訟爭之煩及公眾利益之損失， 是本院認無沒收或追徵之必要，爰依刑法第38條之2 第2 項 之規定，不予宣告沒收。另被告周昆賢上開行動電話內所儲 存之上開電子郵件內容電磁紀錄及截圖檔案、未扣案被告李 誌誠取得被告周昆賢傳送之上開電子郵件內容截圖檔案，雖 均係被告2 人之犯罪所得，惟考量該等電子郵件及截圖檔案 內容與被告周昆賢無涉，被告周昆賢尚無濫用該電子郵件內 容之必要，另亦無證據證明被告周昆賢傳送予被告李誌誠之 上開電子郵件內容截圖檔案仍否存在，若另開啟執行程序探 知所在、所有及其價額，其手段與目的關聯薄弱且不符比例 ，為免執行困難及過度耗費公益資源，故本院認上開犯罪所 得均欠缺刑法上重要性，爰依刑法第38條之2 第2 項規定， 不予宣告沒收。
五、適用之法律：
㈠刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第 310 條之2 、第454 條第2 項。
㈡刑法第2 條第2 項、第28條、第358 條、第359 條、第55條 、第41條第1 項前段、第74條第1 項第1 款、第38條之2第2 項。
㈢刑法施行法第1條之1。
六、如不服本判決，應於判決送達後10日內，敘述具體理由向本 院提出上訴狀（應附繕本）。
本案經檢察官張弘昌到庭執行職務。
中 華 民 國 106 年 8 月 1 日
刑事第五庭 法 官 陳宏瑋
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 張亞筑
中 華 民 國 106 年 8 月 1 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第358條
（入侵電腦或其相關設備罪）
無故輸入他人帳號密碼、破解使用電腦之保護措施或利用電腦系統之漏洞，而入侵他人之電腦或其相關設備者，處3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科10萬元以下罰金。
中華民國刑法第359條
（破壞電磁紀錄罪）
無故取得、刪除或變更他人電腦或其相關設備之電磁紀錄，致生損害於公眾或他人者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。
附表一：
┌──┬──────┬───────┬──────────┐
│編號│登入時間 │周昆賢使用之IP│登入之電子郵件 │
│ │ │位址 │ │
├──┼──────┼───────┼──────────┤
│5 │105年6月28日│111.83.88.229 │blue@dellago.com.tw │
│ │09時19分50秒│ │（籃榮水） │
│ │ │ │ │
├──┼──────┼───────┼──────────┤
│6 │105年6月28日│111.83.88.229 │user@dellago.com.tw │
│ │09時18分34秒│ │（張添在） │
│ │ │ │ │
├──┼──────┼───────┼──────────┤
│7 │105年6月26日│111.83.88.229 │user@dellago.com.tw │
│ │15時53分54秒│ │（張添在） │
│ │ │ │ │
├──┼──────┼───────┼──────────┤
│8 │105年6月26日│111.83.88.229 │user@dellago.com.tw │
│ │01時36分23秒│ │（張添在） │
│ │ │ │ │
├──┼──────┼───────┼──────────┤
│10 │105年6月26日│111.83.88.229 │blue@dellago.com.tw │
│ │01時34分56秒│ │（籃榮水） │
│ │ │ │ │
├──┼──────┼───────┼──────────┤
│11 │105年6月24日│111.83.88.229 │blue@dellago.com.tw │
│ │09時17分33秒│ │（籃榮水） │
│ │ │ │ │
├──┼──────┼───────┼──────────┤
│12 │105年6月22日│111.83.88.229 │blue@dellago.com.tw │
│ │22時16分15秒│ │（籃榮水） │
│ │ │ │ │
└──┴──────┴───────┴──────────┘
附表二：李誌誠、周昆賢取得之檔案名稱
┌─────────┬─────────┐
│張添在所管領使用「│偵卷第45頁至第48頁│
│大淶閣」簽呈檔案 │ │
├─────────┼─────────┤
│籃榮水所管領使用會│偵卷第37頁至第44頁│
│議紀錄檔案 │ │
└─────────┴─────────┘
, 台灣公司情報網