臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 103年度桃簡字第138號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 白薇
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，（102 年
度偵字第23079 號）本院判決如下：
主 文
白薇犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除於證據部分補充：「和解書、本院 辦理刑事案件電話記錄查詢表各1 份」外，其餘均引用檢察 官聲請簡易判決處刑書（如附件）所載。
二、核被告白薇所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪。 爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告年 已逾70歲，僅因一時失慮，不思以正當途徑取得財物，竟以 竊取方式而為，剝奪他人財產權，實不可取，但手段非重。 而其所竊取物品價值新臺幣10770 元，本件所生危害非大， 但其所為仍應予非難。又被告業已賠償被害人所受損失，並 與被害人達成和解，被害人復表示被告年紀已大，願原諒被 告等情，此有和解書、本院辦理刑事案件電話記錄查詢表各 1 份附卷可佐，足見被告犯後態度良好。兼衡其未曾因犯罪 經法院科刑之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可 考。復參酌其高中肄業之教育程度、目前無業，暨其犯罪動 機、目的、手段、情節等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準。被告前未曾因故意犯罪受有期 徒刑以上刑之宣告，有上開被告前案紀錄表1 份在卷可參， 其因一時失慮，致罹刑章，事後坦承犯行，深具悔意，且已 賠償被害人之損失。本院認被告經此偵審教訓，當知警惕， 信無再犯之虞，故對其所受宣告之刑，以暫不執行較為適當 ，爰併予宣告緩刑2 年，用啟自新。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第 2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段、第74條第1 項第1 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕 以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 2 月 14 日
刑事第十五庭 法 官 呂曾達
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
書記官 張宸維
中 華 民 國 103 年 2 月 14 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。