臺灣桃園地方法院刑事判決 102年度審易字第2903號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 鄧鴻清（原名鄧福順）
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（102 年
度毒偵字第4317號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實
為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人意
見後，裁定依簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
鄧鴻清施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑拾壹月。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘毛重零點伍伍陸公克）沒收銷燬之，吸食器壹組、玻璃球吸食器壹組、電子磅秤壹臺、分裝袋陸拾肆個均沒收。
事實及理由
一、鄧鴻清前於民國（下同）89年間因施用毒品案件，經本院以 89年度毒聲字第2701號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用 毒品之傾向，再由本院以89年度毒聲字第4944號裁定令入戒 治處所施以強制戒治，因其戒治成效經評定為合格，復經本 院以90年度毒聲字第288 號裁定停止戒治，於90年3 月14日 停止戒治出所，並付保護管束，嗣經本院以90年度毒聲字第 3058號裁定撤銷停止戒治，復令入治戒處所施以強制戒治， 已於91年2 月23日強制戒治期滿執行完畢，該次施用毒品犯 行，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以91年度戒偵字第 696 號為不起訴處分確定。①於95年間（即前開強制戒治執 行完畢釋放後5 年內）復因施用毒品案件，經本院以95年度 壢簡字第1971號判處有期徒刑4 月確定；②又因施用毒品案 件，經本院以95年度壢簡字第1719號判處有期徒刑3 月確定 ；③再因搶奪及竊盜等案件，經本院以96年度訴字第1200號 分別判處有期徒刑1 年、4 月，減為有期徒刑6 月、2 月， 應執行有期徒刑8 月確定；④於97年間繼因施用毒品案件， 經本院以97年度壢簡字第1934號判處有期徒刑5 月確定；⑤ 續因施用毒品案件，經本院以97年度壢簡字第2445號判處有 期徒刑5 月確定，上開①②罪刑嗣經本院以97年度聲減字第 967 號裁定減刑，各減為有期徒刑2 月、1 月又15日，並與 ③罪刑合併定應執行刑為有期徒刑11月確定，上開④⑤罪刑 則經本院以98年度聲字第916 號裁定合併定應執行刑為有期 徒刑9 月確定，入監與上開應執行有期徒刑11月接續執行， 已於99年1 月6 日期滿執行完畢（於本案構成累犯）。詎其 仍不知悔改，竟復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意 ，於102 年10月5 日下午4 時許，在桃園縣平鎮市○○路00 巷0 弄00號，以玻璃球吸食器燒烤吸其煙氣之方式，施用第
二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於102 年10月5 日下午5 時 許，為警在上址查獲，並扣得其持有，供其施用剩餘之第二 級毒品甲基安非他命1 包（驗餘毛重0.556 公克），及其所 有供其施用本件第二級毒品甲基安非他命所用之吸食器1 組 、玻璃球吸食器1 組、電子磅秤1 臺、分裝袋64個。二、證據名稱：
（一）被告鄧鴻清於警詢、檢察官訊問及本院審理時之自白。（二）桃園縣政府警察局被採尿人尿液暨毒品真實姓名與編號對 照表1 份、臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告 2 份。
（三）扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包（驗餘毛重0.556 公 克）、吸食器1 組、玻璃球吸食器1 組、電子磅秤1 臺、 分裝袋64個。
（四）臺灣高等法院被告前案紀錄表。
三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第 二級毒品罪。其施用前、後持有第二級毒品甲基安非他命之 低度行為，應為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又 被告有事實欄所示科刑及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前 案紀錄表在卷可考，其受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故 意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第 1 項規定加重其刑。爰審酌被告前已因施用毒品案件經戒癮 處分及法院判處罪刑確定，本應徹底戒絕毒癮，詎其竟未能 自新，仍一再施用足以導致人體機能發生依賴性、成癮性及 抗藥性等障礙之第二級毒品，戕害自身健康，漠視法令禁制 ，實不宜寬縱，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、素行及其 犯罪後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之 刑。至扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包（驗餘毛重0.55 6 公克），係供被告本件施用所查獲之毒品，不問屬於被告 與否，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，宣告 沒收銷燬之；扣案之吸食器1 組、玻璃球吸食器1 組、電子 磅秤1 臺及分裝袋64個均為被告所有，且係供其本件施用第 二級毒品甲基安非他命所用之物，業據被告供明在卷，爰均 依刑法第38條第1 項第2 款規定宣告沒收。
四、應適用之法條：
刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第 310 條之2 、第454 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第 2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第 38條第1 項第2 款。
五、如不服本判決，得自判決送達後10日內，向本院提起上訴。本案經檢察官錢明婉到庭執行職務。
中 華 民 國 103 年 2 月 14 日
刑事審查庭 法 官 楊廼伶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳忻蒨
中 華 民 國 103 年 2 月 14 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。