臺灣桃園地方法院刑事裁定 101年度易字第1178號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 蕭世明
具 保 人 周珈佑
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第1300
0 、13001 號），本院依職權沒入保證金，裁定如下：
主 文
周珈佑繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之， 刑事訴訟法第118 條第1 項定有明文。
二、經查：被告因詐欺案件，前經臺灣桃園地方法院檢察署檢察 官起訴後，因經合法傳喚、拘提未到，而經本院通緝在案， 嗣於民國102 年5 月25日經緝獲後，經本院於同日裁定羈押 被告，復經被告聲請具保停止羈押，經本院於102 年6 月17 日以102 年度聲字第2110號裁定被告以保證金新臺幣（下同 ）1 萬元具保，並由具保人繳納保證金後，已將被告釋放。 茲因被告再經合法傳喚未到庭，復經拘提未果，有本院送達 證書、拘票及臺灣桃園地方法院刑事保證金收據等在卷可稽 ，顯見被告已逃匿，核諸上開規定，應依法沒入具保人所繳 納之保證金1萬元。
三、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第121 條第1 項，裁定如主 文。
中 華 民 國 103 年 2 月 12 日
刑事第十四庭審判長法 官 鍾雅蘭
法 官 曾名阜
法 官 朱家寬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 吳韻聆
中 華 民 國 103 年 2 月 12 日