臺灣新竹地方法院民事裁定 102年度監宣字第168號
聲 請 人 蕭睎祖
相 對 人 吳麗美
程序監理人 陳詩文律師
關 係 人 蕭希群
吳永福
吳麗香
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告吳麗美（女，民國三十九年十一月二十日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定蕭睎祖（男，民國六十五年九月二十八日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。指定蕭希群（男，民國七十年五月十二日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人蕭睎祖為相對人吳麗美之子，相對人 因腦內出血之原因，雖送醫治療仍不見起色，已不能為意思 表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，爰提起 本件聲請，請求對相對人為監護之宣告等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1 項定有明文。
三、經查：
（一）聲請人蕭睎祖係相對人之子，為相對人之四親等內之親屬 ，有戶籍謄本附卷可憑，是聲請人為本件聲請，即屬合法 。
（二）本院於民國102 年9 月30日會同鑑定人即臺北榮民總醫院 新竹分院精神科林明燈醫師就相對人之現況為鑑定時，見 相對人插有尿管、包有尿布，手部不自然僵直，手腳部略 有浮腫。經本院呼喊並拍打相對人，相對人均無反應，雙 眼凝視上方等情，有本院同日精神鑑定調查筆錄1 份在卷 可佐。
（三）另參酌鑑定人就相對人之鑑定結果認：依檢查之結果配合 相關資料顯示，相對人患有腦內出血，且其臨床症狀及理 學檢查呈現相對人受疾病影響，導致思考、知覺及大腦認 知功能方面之計算能力、判斷、抽象思考能力等無法正常
執行，顯示相對人因腦內出血導致無法意思表示或不能辨 識意思表示之效果等情，有臺北榮民總醫院新竹分院102 年10月14日北總竹醫字第0000000000號函暨檢附之精神鑑 定報告書1 份在卷足憑，堪認相對人係因腦內出血之原因 ，致不能為意思表示、受意思表示，或不能辨識其意思表 示之效果至明。從而，聲請人聲請宣告相對人為受監護宣 告之人，核無不合，應予准許。
四、次按，於聲請監護宣告事件及撤銷監護宣告事件，應受監護 宣告之人及受監護宣告之人有程序能力。如其無意思能力者 ，法院應依職權為其選任程序監理人，家事事件法第165 條 定有明文。本件應受監護宣告之人既為無意思能力之人，本 院乃於103 年1 月3 日選任陳詩文律師為本件程序監理人。五、再按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應 依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其 他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人 或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，民法 第1110條、第1111條第1 項定有明文。經查：（一）茲據本件程序監理人訪視相對人並與聲請人、關係人會談 後報告建議以：綜合聲請人聲請意旨、訪視相對人及訪談 利害關係人之結果，程序監理人認本件聲請之目的，係為 相對人請領保險金，支付相對人之醫療費用等生活支出及 協助相對人辦理繼承事宜，符合相對人之利益，故建請本 院准予本件監護宣告之聲請。又相對人之其他利害關係人 均同意由聲請人擔任相對人受監護宣告後之監護人，並由 利害關係人蕭希群擔任會同開具財產清冊之人等情，有程 序監理人報告1 份在卷可佐。
（二）次查，相對人之配偶已身故，其育有聲請人蕭睎祖、關係 人蕭希群2 子，並有2 兄弟姊妹即關係人吳永福、吳麗香 ；而聲請人蕭睎祖表示願意擔任相對人之監護人，並得相 對人全體子女、兄弟姊妹一致同意等情，有同意書、親屬 系統表、戶籍謄本、程序監理人報告所附同意書及公務電 話紀錄等在卷可憑，本院參酌上情及程序監理人之報告， 認為由聲請人蕭睎祖任相對人之監護人，最能符合受監護 宣告之人之最佳利益，爰選定關係人蕭睎祖為相對人之監 護人。又關係人蕭希群為相對人之次子，其既同意擔任相 對人之會同開具財產清冊之人，有戶籍謄本、上開同意書 附卷可佐，爰並指定其為相對人之會同開具財產清冊之人 ，以維護相對人之利益。
六、末按，法院裁定程序監理人酬金，應斟酌職務內容、事件繁 簡、勤勉程度、程序監理人執行律師、社會工作師或相關業
務收費標準，每人每一審級於新臺幣5,000 元至38,000元額 度內為之。前項酬金，包括程序監理人為該事件支出之必要 費用在內，為程序監理人選任及酬金支給辦法第13條所明定 。本院審酌本件程序監理人之職務內容，事件繁簡、勤勉程 度、程序監理人相關業務收費標準，並參酌當事人之意見， 爰認本件程序監理人酬金核定為新臺幣5,000 元為適當，併 予敘明。
據上論結，依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 2 月 27 日
家事法庭 法 官 邱玉汝
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 103 年 2 月 27 日
書記官 王明