臺灣新北地方法院民事裁定 103年度訴字第323號
原 告 謝東憲 應受送達處所：臺北郵政181-12號信箱
上列當事人間請求確認繼承權不存在等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定送達後伍日內，補繳裁判費新臺幣伍萬壹仟肆佰玖拾元，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其 原因事實、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項 定有明文。又起訴不合程式或有其他欠缺者，依民事訴訟法 第121條規定，審判長應定期命其補正，原告不遵期補正者 ，法院得認原告起訴不合程式，依民事訴訟法第249條第1項 規定，以裁定駁回其訴。
二、查本件原告前以謝老仁、謝美莉、謝美玉、謝乙辰、謝鳳玲 為被告，向本院起訴請求確認繼承權不存在等事件，經本院 家事庭102年度重家訴字第14號受理在案。原告謝東憲於該 案民國102年12月12日言詞辯論期日陳述略以：「我當庭以 言詞另外追加一項被告謝老仁應給付原告新台幣510萬元。 ... 。法律關係依據為借貸關係及贈與關係。」，經核屬一 般民事財產權訴訟事件，與家事事件法所定家事事件之各項 類型及範疇均不相符，爰將原告所請求之事項，另行分案由 本院民事庭103年度訴字第323號受理並進行審理，先予敘明 。
三、經查，本件原告起訴有下列程式不備之處，應予補正：(一)原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額為新臺幣 （下同）510萬元，應徵第一審裁判費51,490元，原告應補繳 上開訴訟標的金額應納之裁判費。
(二)原告應向本院提出準備書狀一件，並依民事訴訟法第244條 第1項規定，於書狀內敘明兩造當事人及法定代理人、訴訟 標的及其原因事實、應受判決事項之聲明等事項，同時另以 繕本或影本直接通知他造。
四、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 2 月 17 日
民事第二庭 法 官 黃繼瑜
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 103 年 2 月 17 日
書記官 林珊慧