臺灣新北地方法院刑事判決 102年度審易字第1282號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 林双龍
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第25
144號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林双龍於民國102 年8 月27日上午7 時 32分許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小貨車，到新北市○ ○區○○路0 段000 號全國加油站加油時，因不滿加油站員 工即告訴人紀文海之服務，竟在加油站內，基於妨害名譽、 傷害之犯意，於公眾得以共見共聞之狀態下，以「幹你娘機 八」等語，侮辱紀文海，足以貶損紀文海之名譽，因認被告 涉有刑法第309 條第1 項公然侮辱罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條，分別定有明文。
三、查本件被告林双龍因上開公然侮辱案件，經檢察官提起公訴 ，認被告係犯刑法第309 條第1 項之公然辱侮罪嫌，而依同 法第314 條之規定，須告訴乃論。查：本案被告與告訴人紀 文海已達成調解，告訴人並具狀撤回告訴，有新北市土城區 調解委員會103 年刑調字第0100號調解書、聲請撤回告訴狀 各1 份在卷可查。揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕 為諭知不受理之判決。
四、被告被訴強制、傷害及恐嚇危害安全部分，經本院另行以10 3 年度審簡字第121 號簡易判決處刑程序審結，附此敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 103 年 2 月 27 日
刑事第二十三庭 法 官 張誌洋
以上正本證明與原本無異
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 張桐嘉
中 華 民 國 103 年 2 月 27 日