臺灣新北地方法院刑事判決 102年度審交易字第508號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 盧嘉盛
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第
8549號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告盧嘉盛於民國101 年9 月7 日16時21分 許，駕駛車牌號碼00-0000 號營業小貨車，沿新北市○○區 ○○○00○0 號前由泰山往林口方向行駛，行經該路16之1 號前之狹路上坡左彎路段，本應注意汽車行駛時，駕駛人應 注意車前狀況，且在未劃分向線或分向限制線之道路，應靠 右行駛，而依當時情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意 及此，未靠右行駛而貿然左彎，不慎撞及對向右彎、由告訴 人陳○庭騎乘之車牌號碼000-000 號普通重型機車，致陳○ 庭因而倒地，並受有左踝開放性骨折併脫臼併大片軟骨組織 缺損，左橈骨骨折等傷害，因認被告涉有刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238 條第1 項，及第303 條第3 款定有明文。三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉 犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287 條之規定，須告訴乃論。茲被告與告訴人業已達成和解，並 據告訴人撤回告訴等情，有和解書及撤回告訴狀1 紙在卷可 稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判 決。
四、據上論結，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 103 年 2 月 10 日
刑事第二十四庭法 官 蘇揚旭
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃頌棻
中 華 民 國 103 年 2 月 10 日