臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第137號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 賴偉仁
羅苡榛
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度
偵字第5546號），本院判決如下：
主 文
賴偉仁共同犯傷害罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
羅苡榛共同犯傷害罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實，除增列被告羅苡榛前因商標法案件，經本院 以97年度彰簡字第881 號判決判處有期徒刑3 月確定，已於 民國98年4 月30日易科罰金執行完畢外，均引用檢察官聲請 簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、本案證據並所犯法條欄，除補充：⑴被告二人雖否認犯行， 但其等由檢察官聲請簡易判決處刑後，經本院合法傳喚，均 未遵期到庭，亦未提出任何答辯，有本院送達證書2 紙及訊 問筆錄1 份在卷可參、⑵被告羅苡榛有上開前科紀錄，已於 98年4 月30日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案 紀錄表在卷可按，其於有期徒刑執行完畢後5 年內故意再犯 有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項加重其 刑外，亦均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。三、爰審酌被告二人僅因告訴人登門向其等索討債務時，一言不 合發生爭執，即共同出手拉扯毆打告訴人，致告訴人受傷， 所為可議，且犯罪後仍否認犯罪，亦未與告訴人和解，態度 非佳；再參酌告訴人所受傷害尚屬輕微，及被告二人犯罪動 機、手段與其二人均有前科之素行等一切情狀，各量處如主 文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法 第28條、第277 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前 段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易 判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，表明上訴理 由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。【告訴人或被害人對 於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之 計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。】
中 華 民 國 103 年 2 月 24 日
刑事第六庭 法 官 吳永梁
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中 華 民 國 103 年 2 月 24 日
書記官 蔡明株
附錄本判決論罪科刑之法條全文：
中華民國刑法第277條：
傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑；致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。