臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 103年度聲字第54號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 蘇維杰
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（103年執聲字第16號），本院裁定如下：
主 文
蘇維杰所犯如附表所示之參罪，有期徒刑部分應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人蘇維杰因公共危險案件三件，先後經 判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應 執行之刑，並諭知易科罰金標準，爰依刑事訴訟法第477條 第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰 ，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最 長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年 ，刑法第50條、第53條、第51條第5 款分別定有明文。三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，先後經法院判處如附表 所示之刑確定在案，此有如附表所示之刑事判決各1 份及臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。本院審核受刑人所犯 如附表所示之3罪，均係於附表編號1所示判決確定日前為之 ，且受刑人所犯如附表所示之罪，依法均為得易科罰金，是 所定應執行之刑，亦得易科罰金，故檢察官聲請定其應執行 之刑，核與首揭規定並無不合，本院審核認聲請為正當，爰 定其應執行之刑如主文，並諭知易科罰金之折算標準。至刑 法第50條雖於102年1月23日修正公布，於同年月25日施行， 惟因本件受刑人所犯均係得易科罰金之罪，修正後之規定並 未影響其得合併處罰之範圍，即毋庸為新舊法之比較。至被 告所犯附表編號3所示之罪，另有諭知併科罰金新台幣50,00 0元，非本件所得合併定刑者，應由檢察官另為執行，附此 敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 2 月 14 日
刑事第五庭法 官 陳雪玉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 林冠辰
中 華 民 國 103 年 2 月 14 日