臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第754號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 李定國
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度
偵字第4250號），本院判決如下：
主 文
李定國意圖為自己不法之所有，而侵占漂流物，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣叁仟元折算壹日。 事實及理由
一、李定國基於意圖為自己不法之所有而侵占漂流物之犯意，於 民國102年9月23日下午1時許，駕駛車牌號碼00-0000號自用 小貨車至宜蘭縣南澳鄉澳花村漢本海岸（位置點GPS座標 X328152、Y0000000）。於同日下午1時至4時間，李定國見 因天兔颱風登陸臺灣地區所造成天然災害，而受沖倒隨溪流 水勢漂至前揭國有林區域外之國有漂流木針葉木一級木紅檜 1批（共146支，總材積0.43立方公尺，重量450公斤，山價 新臺幣【下同】2,068元），即先徒手將上開紅檜木搬運至 上開自用小客貨車上，以此方式將上開國有漂流木裝車而侵 占入己。嗣李定國於撿拾上開漂流木完畢後，駕駛上開自用 小貨車欲返回住處，經警於宜蘭縣南澳鄉台9線蘇花公路154 公里處巡邏查獲，並當場扣得上開漂流木，始查悉上情。案 經宜蘭縣政府警察局蘇澳分局報告臺灣宜蘭地方法院檢察署 檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、訊據被告李定國對上開事實均坦承不諱，核與證人即林務局 南澳工作站技術士葉錦維於警詢中之證述情節相符，復有林 務局南澳工作站漂流木現場會勘紀錄、扣押筆錄、扣押物品 目錄表、地磅單2張、贓物認領保管單、責付保管單、照片6 張、行政院農業委員會林務局羅東林區管理處102年10月25 日南政字第00000000000號函及所附森林被害告訴書等件在 卷可稽，被告自白與事實相符，堪信為真實。本件事證明確 ，被告犯行堪以認定，應依法論科。
三、按刑法第337條所謂「漂流物」，係指隨水漂流之遺失物經 撈獲者；所謂「其他離本人所持有之物」，則指除遺失物、 漂流物以外之其他偶然脫離本人持有之物而言。本件被查獲 之國有針葉木一級木紅檜1批，未經宜蘭縣政府公告得以自 由撿拾（見本院卷第19頁），且因紅檜大都生長於中高海拔 以上林班地，目前該區域之保留地沒有紅檜樹種，故均應係 自案發地附近不詳之林班地沖流而下、漂流橫倒於案發地點 ，亦經證人即林務局南澳工作站技術士葉錦維於警詢中陳述 明確（見警卷第8頁），該紅檜1批既因漂流而已脫離原林班
地主管機關之管領持有狀態，自屬漂流物無訛。核被告李定 國所為，係犯刑法第337條之侵占漂流物罪。爰審酌被告因 一己私利，明知未得主管機關許可，仍恣意將橫倒在國有海 岸之漂流木侵占入己，所為非是，且被告前已有類似之侵占 漂流木之犯行（臺灣花蓮地方法院101年度花簡字第619號判 決判處罰金2000元，緩刑2年），有臺灣高等法院被告前案 紀錄表在卷可稽，並考量林木價值僅有2,068元、教育程度 國中畢業，現無固定職業，家庭經濟狀況貧寒，坦承犯行之 犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞 役之折算標準，以示懲儆。
據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項，刑法第337條、第42 條第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。中 華 民 國 103 年 2 月 13 日
簡易庭 法 官 李 岳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭（應附繕本）。 書記官 莊淑茹
中 華 民 國 103 年 2 月 13 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處5 百元以下罰金。