臺灣士林地方法院民事裁定 102年度監宣字第346號
聲 請 人 郭澤欽
相 對 人 郭添
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告郭添（男，民國00年0 月0 日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定郭澤欽（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人郭添之監護人。指定郭澤詩（男，民國00年0 月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請程序費用由受監護宣告之人郭添負擔。
理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1 項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人郭澤欽係相對人郭添之子，相對 人因中風，致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其 意思表示之效果，為此依法聲請准予裁定宣告郭添為受監護 宣告之人等語，並提出中華民國身心障礙證明、戶籍謄本、 親屬系統表、同意書等件為證。
三、本院在鑑定人即臺北市立聯合醫院陽明院區精神科醫師方勇 駿前訊問郭添，審驗郭添之心神狀況，其對本院訊問內容均 無回應，且依該院函覆之精神鑑定報告書略以：「㈠個人史 及相關病史：郭員（即相對人）於99年間發生『腦中風』（ brain stroke），並於新光醫院診治，但自此即無法言語、 無法吞嚥、無法行走、無法自理日常生活，迄今仍未見改善 。郭員已婚，育有四子三女，曾受日治時期小學教育，原以 開設工廠為業，與其妻同住。郭員有高血壓病史，無吸菸及 飲酒習慣，未使用任何非法精神作用物質。無家族病史。㈡ 現在生活狀況及身心狀態：⑴理學檢查：面部裝設鼻胃管， 四肢肌肉萎縮。⑵神經學檢查：右側肢體無力。⑶精神狀態 檢查：意識清醒、表情呆滯、靜坐輪椅上不動，語言、思考 、知覺、定向感、注意力、記憶力、判斷力均完全缺損。⑷ 日常生活狀況：進食、盥洗、如廁、穿衣、沐浴、交通均須 他人協助，其經濟活動能力與社會性完全缺損。㈢鑑定結論 ：郭員之精神科診斷為『血管性失智症』（vascular demen tia ）。郭員因前項診斷，致不能為意思表示或受意思表示 ，亦不能辨識其意思表示之效果，亦不能管理處分自己之財 產，其所患上述診斷之預後不佳，難以恢復。」等語，此有 本院102 年11月6 日非訟事件筆錄、臺北市立聯合醫院102
年11月11日北市醫陽字第00000000000 號函暨所附精神鑑定 報告書在卷可稽，堪認郭添因精神障礙或其他心智缺陷，致 不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效 果。本件聲請，為有理由，應予准許，爰宣告郭添為受監護 宣告之人。
四、次按受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應 依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其 他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人 或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院 為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪 視，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得 提出相關資料或證據，供法院斟酌。法院選定監護人時，應 依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之 意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：㈠受監護宣告之人 之身心狀態與生活及財產狀況。㈡受監護宣告之人與其配偶 、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。㈢監護人之職業 、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。㈣法人為 監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護 宣告之人之利害關係，民法第1110條、第1111條、第1111條 之1 分別定有明文。經查：相對人郭添既經監護宣告，已如 前述，自應為其選定監護人及指定會同開具財產清冊之人。 本院審酌郭澤欽係相對人之子，彼此間具信賴關係，其與相 對人之住所在同一棟大樓內，對於相對人之日常生活事務能 有相當之了解，適於擔任監護職務，而相對人之配偶郭丹妹 、相對人之其餘子女即郭阿沈、郭澤卿、郭優美、郭錦佩、 郭澤龍、郭澤詩，均同意由聲請人郭澤欽擔任相對人之監護 人、郭澤詩擔任會同開具財產清冊之人，此經其等分別於鑑 定時或開庭時在場或委託他人到庭陳述在卷，並有同意書附 卷可稽，因認由聲請人郭澤欽擔任監護人、郭澤詩擔任會同 開具財產清冊之人，應符合相對人之最佳利益，爰裁定如主 文第2 、3 項所示。又依民法第1113條準用同法第1099條、 第1099條之1 規定，於監護開始時，監護人郭澤欽對於受監 護宣告人郭添之財產，應會同會同開具財產清冊之人郭澤詩 於2 個月內開具財產清冊，並陳報法院，於開具完成並陳報 法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之 行為，併此敘明。
五、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 2 月 14 日
家事法庭法 官 鄭光婷
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 103 年 2 月 16 日
書記官 蔡金臻