臺灣基隆地方法院民事裁定 103年度補字第106號
原 告 基隆市政府
法定代理人 張通榮
訴訟代理人 游蕙菁律師
被 告 陳許茂
上列當事人間請求排除侵害事件，本院裁定如下：
主 文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣叁仟零叁萬零伍佰玖拾肆元。原告至遲應於前開核定訴訟標的價額之裁定確定後七日內，向本院補繳第一審裁判費新臺幣貳拾柒萬陸仟叁佰伍拾貳元。如未依期補正，即以裁定駁回其訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以 起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的 所有之利益為準；又以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違 約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1、 2項、第77條之2第2項分別定有明文。甲為A地所有權人，依 民法第 767條所有物返還請求權請求乙拆除房屋返還土地， 其訴訟標的之價額，應以 A地起訴時之交易價額為準。其並 依同法第 179條附帶請求給付相當於租金之不當得利部分， 依上開法條規定，不併算其價額（民國96年 7月17日最高法 院96年度第4次民事庭會議決議可資參照）。二、原告主張其為基隆市○○區○○○段0000地號土地（下稱系 爭土地）之管理機關，被告無權占用系爭土地種植竹林、蔬 菜，並搭建鐵皮工寮、鋪設水泥地面，爰依民法第767條第1 項前段、第 179條規定，請求被告拆除上開鐵皮建物及水泥 地面，將系爭土地全部返還予原告，並給付新臺幣（下同） 633,600 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年 息5%計算之利息，暨自 103年2月1日起至返還系爭土地之日 止，按月給付原告25,025元，依上開說明，有關不當得利部 分屬附帶請求，無庸併算其價額。又原告既以土地永久之占 有回復為標的，訴訟標的價額應以土地之價值為準，查系爭 土地於民國103年1月之公告現值為每平方公尺 2,200元，有 公告現值及公告地價查詢在卷可稽，原告請求返還之土地面 積為13,650.27平方公尺，爰核定本件訴訟標的價額為30,03 0,594元【計算式：13,650.27平方公尺×2,200元＝30,030, 594元】。
三、按「因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十 萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每 萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收
九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾 一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分， 每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。 」，民事訴訟法第77條之13定有明文。又依「臺灣高等法院 民事訴訟、非訟事件、強制執行費用提高徵收數額標準」規 定，訴訟標的之金額或價額逾十萬元部分，加徵原定數額十 分之一。本件訴訟標的之價額為30,030,594元，故應徵第一 審裁判費276,352元。
四、當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定，得於10日內抗告 ，故原告至遲應於本院前開核定訴訟標的價額之裁定確定後 7日內，向本院補繳第一審裁判費276,352元，如未依期補正 ，即以裁定駁回其訴。
五、依民事訴訟法第77條之1、第249條第 1項但書規定，裁定如 主文。
中 華 民 國 103 年 2 月 26 日
民事庭法 官 陳湘琳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣 1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 103 年 2 月 26 日
書記官 修丕龍