臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 103年度基簡字第287號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 洪永坤
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度
速偵字第91號），本院判決如下：
主 文
洪永坤意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之六合彩簽注單叁張，沒收之。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充下列內容外，其餘均引用檢察 官聲請簡易判決處刑書之記載（詳如附件）：
㈠犯罪事實欄第一段第1至5行「洪永坤意圖營利……六合彩賭 博」之記載，補充為「洪永坤基於反覆實施在公眾得出入之 場所賭博財物、意圖營利供給賭博場所及意圖營利聚眾賭博 之集合犯意，自民國103年1月2日起，至103年1月21日晚上7 時40分許為警查獲時止，由洪永坤提供其位在基隆市○○區 ○○○路000 號「紅濟宮」旁之書報攤，作為公眾得出入之 賭博場所，經營『香港六合彩』之賭博，聚集不特定多數人 以親自到場下注簽選號碼之方式賭博財物」。
㈡犯罪事實欄第一段第13行及證據並所犯法條欄第一段第2行 「簽賭單3張」之記載，均補充為「當期簽賭下注之六合彩 簽注單3張」。
㈢證據部分補充：自願受搜索同意書1紙、現場照片6張。二、論罪科刑
㈠核被告洪永坤所為，係犯刑法第266條第1項前段之在公眾得 出入之場所賭博財物罪、刑法第268 條之意圖營利供給賭博 場所罪及意圖營利聚眾賭博罪。按刑事法若干犯罪行為態樣 ，本質上原具有反覆、延續實行之特徵，立法時既予特別歸 類，定為犯罪構成要件之行為要素，則行為人基於概括之犯 意，在密切接近之一定時、地持續實行之複次行為，倘依社 會通念，於客觀上認為符合一個反覆、延續性之行為觀念者 ，於刑法評價上，即應僅成立一罪。學理上所稱「集合犯」 之職業性、營業性或收集性等具有重複特質之犯罪均屬之， 例如經營、從事業務、收集、販賣、製造、散布等行為概念 者是。從而，被告自103年1月2日起至103年1月21日晚上7時 40分許為警查獲時止，在上址「紅濟宮」旁之書報攤，於各 期「香港六合彩」開獎前，多次以賭客親自到場下注簽選號 碼之方式，反覆實施在公眾得出入之場所與賭客對賭、供給 賭博場所及聚眾賭博之犯行，復從中獲取利潤，顯具有營利 之意圖甚明，且該等行為本質上皆具有反覆、延續性行為之
特徵，於刑法評價上，堪認皆係集合多數犯罪行為而成立之 獨立犯罪型態之「集合犯」，應各屬包括一罪。再被告所犯 上揭3 罪，係基於單一賭博犯意之決定，達成其同一犯罪目 的之各個舉動，屬法律概念之一行為，是被告以一行為同時 觸犯上揭構成要件不同之3 罪，為想像競合犯，應依刑法第 55條規定，從一重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。 ㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告曾於96年間因賭博案件 ，經本院判處罰金1 萬元確定之前科紀錄（見卷附臺灣高等 法院被告前案紀錄表），再度觸犯本件賭博案，顯未見警惕 ，且其為貪圖己身不法利益，經營六合彩賭博，助長人民不 思正當工作以僥倖心態獲取財物之風氣，危害社會秩序及善 良風俗，殊非可取；惟念被告坦承犯行，犯後態度尚佳；兼 衡本件之經營規模、經營期間、所獲利益，及被告自述國中 畢業之智識程度、業工而經濟勉持之家庭狀況（見偵查卷第 6 頁被告警詢筆錄受詢問人欄）暨犯罪動機、目的、手段等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準，以示儆懲。
㈢扣案之當期簽賭下注之六合彩簽注單3 張，係當場賭博之器 具，不問屬於被告與否，應依刑法第266條第2項規定，宣告 沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1 項前段、第450條第1項、第454條 第2項，刑法第266條第1項前段、第268條、第55條、第41條 第1項前段、第266條第2項，刑法施行法第1條之1第1項、第 2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 103 年 2 月 27 日
基隆簡易庭 法 官 鄭虹真
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 103 年 2 月 27 日
書記官 洪幸如
附錄所犯法條：
中華民國刑法第266條
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與
否，沒收之。
中華民國刑法第268條
（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 103年度速偵字第91號
被 告 洪永坤 男 43歲（民國00年0月0日生） 住基隆市○○區○○路000巷00號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條，分敘如下： 犯罪事實
一、洪永坤意圖營利，基於聚眾賭博之犯意，自民國103年1月2 日起，至103年1月21日經警查獲日止，供給其位於基隆市○ ○區○○○路000號「紅濟宮」廟旁書報攤為公眾得出入之 場所，聚集不特定之人，以親自至上開地點下注方式簽賭而 經營六合彩賭博。計分為1組2個號碼（俗稱「二星」）、1 組3個號碼（俗稱「三星」），供參與賭博之人簽選，「二 星」、「三星」每支均為新臺幣（下同）80元，用以核對香 港六合彩中獎號碼，須押中前述各組獎號者始為中獎，各組 彩金分為「二星」5,600元、「三星」5萬6,000元。凡賭客 簽中者，由洪永坤賠付該組彩金予賭客；如未中獎，簽賭金 悉歸洪永坤所有。洪永坤以此等方式賭博財物以營利。嗣經 警於103年1月21日晚上7時40分許，為警據報前往上開地點 內扣得簽賭單3張，而悉上情。
二、案經基隆市警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告洪永坤對上揭犯罪事實坦承不諱，此外並有基隆市 警察局扣押筆錄、扣押物品目錄表及簽賭單3張扣案可稽， 被告自白核與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第266條第1項、第268條之意圖營利 供給賭博場所及聚眾賭博罪嫌，另扣案之物，請依刑法第 266條第2項宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 103 年 1 月 28 日
檢 察 官 何治蕙
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 2 月 6 日
書 記 官 顏瑋葶
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第266條
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條
（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。