台灣基隆地方法院刑事簡易判決 102年度基簡字第1571號
聲 請 人 台灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 賴月萍
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（102年度撤緩毒偵字第224號） ，本院判決如下：
主 文
賴月萍施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁月；如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
壹、書類引用
本件之犯罪事實、證據及應適用之法條，除補充說明如後之 外，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。貳、補充說明
一、檢驗方法
被告之尿液經台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司以GC／MS 氣相層析質譜儀法檢驗結果，含有甲基安非他命之陽性反應 ，有該公司濫用藥物檢驗報告1紙附卷足憑（102年度毒偵字 第311號偵查卷第7頁）。依毒品檢驗學之常規，尿液毒品反 應之檢驗方法，對於受檢驗者是否確有施用毒品行為之判斷 ，恆有絕對之影響；以酵素免疫分析或薄層層析法等方式為 初步篩檢者，具有相當程度偽陽性之可能；如另以氣（液） 相層析、質譜分析等較具公信力之儀器為交叉確認，則出現 偽陽性反應之機率極低。申言之，以氣相層析質譜儀作藥物 及其代謝產物之定性及定量分析，幾乎不會有偽陽性反應產 生，是為毒品檢驗學之常規，自足據為對被告不利事實之認 定，此亦為邇來我國實務所是認。因此，堪認依上述確認之 檢驗方法，不致誤判為毒品之陽性反應。
二、吸收關係
被告持有第二級毒品之低度行為，應為施用第二級毒品之高 度行為所吸收，不另論罪。
叁、據上論斷
依刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條第2 項、毒品危害 防制條例第10條第2 項、第23條第2 項、刑法第11條前段、 第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主 文。
肆、曉示上訴
自簡易判決送達之日起10日內，得提起上訴。中 華 民 國 103 年 2 月 27 日
基隆簡易庭法 官 陳 志 祥
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，敘述上訴之理由，上訴於本院合議庭，並應按照他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 103 年 2 月 27 日
書記官 李 繼 業
附錄：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 102年度撤緩毒偵字第224號
被 告 賴月萍
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、賴月萍前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施 用毒品之傾向，於民國87年6月26日執行完畢釋放，經臺灣 士林地方法院以87年度訴字第241號判決判處免刑確定。復 因施用第二級毒品案件，先經法院裁定送強制戒治，於89年 11月2日期滿執行完畢釋放；該案並經臺灣高等法院以88年 度上易字第3640號判決判處有期徒刑8月確定；又因施用第 二級毒品案件，先經法院裁定送強制戒治，嗣於93年1月9日 因法律修正而免除執行；該案並經臺灣板橋地方法院以92年 度簡字第2290號判決判處有期徒刑6月確定，上開2案經接續 執行，於94年2月22日縮刑期滿執行完畢。再因施用第二級 毒品案件，經臺灣基隆地方法院以98年度基簡字第724號判 決判處有期徒刑5月確定：復又因施用第二級毒品案件，經 臺灣基隆地方法院以99年度基簡字第769號判決判處有期徒 刑3月確定，上揭2案經接續執行，甫於99年11月24日縮刑期 滿執行完畢。
二、詎其仍未戒除毒癮，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯 意，於101年11月17日晚間6時許，在其基隆市○○區○○○ 路000○00號住處，以將甲基安非他命置放於玻璃球吸食器 內，再以火加熱燒烤之方式，施用基安非他命1次。嗣於101 年11月19日中午12時20分許，因其係列管毒品人口，為警在 基隆市○○區○○○路00號前查獲，復經其同意為警採尿送 驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。三、案經基隆市警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告賴月萍於本署偵詢時坦承不諱，且
將被告為警查獲後採集之尿液檢體，送臺灣尖端先進生計醫 藥股份有限公司，以氣相層析質譜儀法（GC/MS）為確認檢 驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，有該公司 101年12月6日出具之濫用藥物檢驗報告暨基隆市警察局第四 分局偵辦毒品案件尿液檢體對照表（尿液檢體編號： 101294）各1紙在卷可稽，足認被告確有上述施用安非他命 、甲基安非他命之事實。此外復有本署檢察官聲請簡易判決 處刑書、刑案資料查註紀錄表及法務部人犯在監在押紀錄表 各1份在卷可參，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。又被告曾如犯罪事實欄所載之科刑紀錄，有 本署刑案資料查註紀錄表在卷可參，其於有期徒刑之執行完 畢後5年以內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯， 請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 102 年 11 月 27 日
檢 察 官 林 伯 宇
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 12 月 4 日
書 記 官 林 建 宗