臺灣嘉義地方法院民事裁定 101年度重訴字第47號
原告兼卓承
廣（即卓錦
祘）之承受
訴訟人 侯尚余即侯仁彗
被 告 吳黃瓊英
吳賢寬
上列當事人間請求確認土地所有權不存在事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必 備之程式；又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依 其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法 院應以裁定駁回之，民事訴訟法第 249條第1項第6款定有明 文。
二、本件原告請求確認土地所有權不存在事件事件，應徵第一審 裁判費新臺幣（下同）278,464元。經本院於民國101年7月1 6日以101年度補字第216號裁定命原告於5日內補正，原告於 同年月20日收受，有送達證書在卷可稽。原告對上開裁定關 於訴訟標的價額核定之部分提起抗告，並對所提起之抗告聲 請訴訟救助，該訴訟救助部分，經臺灣高等法院臺南分院於 101年10月25日以101年度聲字第 138號裁定駁回，嗣經最高 法院於102年4月18日以101年度台抗字第291號裁定駁回確定 在案；抗告部分，經臺灣高等法院臺南分院於 101年11月20 日以 101年度重抗字第41號裁定駁回而確定。原告另對本件 命繳納訴訟費用部分聲請訴訟救助，雖經本院 101年度救字 第26號裁定准予訴訟救助，但經被告提起抗告後，臺灣高等 法院臺南分院於101年10月8日以重抗字第43號廢棄原裁定並 駁回原告訴訟救助之聲請，原告對上開裁定提起再抗告，並 對所提起之再抗告聲請訴訟救助，分別經最高法院於102年2 月20日以102年度台聲字第146號駁回訴訟救助之聲請，另於 102年5月8日以102年度台抗字第 364號駁回再抗告確定在案 ，且上開裁定均已送達原告等情，亦有送達證書附於上開卷 宗可稽。本件原告既明知其起訴之程式有欠缺，於駁回其訴 訟救助之聲請及駁回抗告之裁定合法送達後，已逾相當期間 迄今仍未補正，亦有本院民事科查詢簡答表在卷可按，其訴 顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第 249條第1項第6款、第95條，第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 103 年 2 月 14 日
民二庭法 官 林中如
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告應於送達後10日內向本院提出抗告狀中 華 民 國 103 年 2 月 14 日
書記官 許錦清