臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 103年度嘉簡字第198號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 蘇崇成
上列被告因違反藥事法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
102年度偵字第7716號），本院逕以簡易判決如下：
主 文
蘇崇成犯藥事法第八十三條第一項之販賣禁藥罪，處有期徒刑陸月。緩刑貳年，緩刑期間付保護管束。
扣案之「三體牛鞭勃動力」貳拾參小盒均沒收。 犯 罪 事 實 及 理 由
一、犯罪事實：蘇崇成明知大陸製之「三體牛鞭勃動力」藥品， 係未向行政院衛生署申請核准輸入之禁藥，竟基於接續販賣 禁藥之犯意，自民國102年3月間起，以每大盒（每大盒有15 小盒）新台幣（下同）1,300元之價格購入2大盒，而於嘉義 縣民雄鄉○○路0段000號情趣用品店內，以每小盒200元至 300元之價格，共販售5小盒予他人。嗣於102年8月28日12 時25分許，為警持搜索票搜索，當場查獲「三體牛鞭勃動力 」23小盒，經送驗其結果檢出Caffeine及Sildenafil西藥成 分。
二、證據：
⑴被告蘇崇成於警詢及偵訊中之自白。
⑵法務部調查局嘉義縣調查站搜索扣押筆錄1份。⑶ 衛生福利部食品藥物管理署函附檢驗報告書、衛生福利部函 （見偵查卷第13-16頁）
⑷扣案之「三體牛鞭勃動力」23小盒。
三、核被告所為，係犯違反藥事法第83條第1項明知為禁藥而販 賣罪。爰審酌被告國中畢業，販賣禁藥，可能危害人體健康 ，惟被告於犯後坦承犯行，態度尚可，且係中低收入戶（見 偵查卷第11頁所附嘉義縣民雄鄉鄉公所中低收入戶證明書） 等一切情狀，量處如主文所示之刑。又被告未曾受有期徒刑 以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可 參，酌以被告事後坦認犯行，深表悔悟，因一時失慮，致罹 刑典，而經此科刑教訓後，當知所警惕，信無再犯之虞，本 院認為其所宣告之刑，以暫不執行為適當，併宣告緩刑2年 ，以啟自新。又考量被告因守法觀念薄弱而觸法，為使其於 緩刑期間保持良好品行，並建立法治之正確認識，以防再犯 ，併宣告緩刑期間付保護管束。
四、查扣之「三體牛鞭勃動力」23小盒，均係供本件犯罪所用之 物，且係被告所有等情，業據被告供明在卷（見警卷第2頁 、偵查卷第9頁），均應依刑法第38條第1項第2款規定，宣
告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項 ，藥事法第83條第1項，刑法第11條前段、第74條第1項第1 款、第93條第1項、第38條第1項第2款逕以簡易判決處刑如 主文。
如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）
中 華 民 國 103 年 2 月 14 日
嘉義簡易庭 法 官 沈福財
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 103 年 2 月 14 日
書記官 潘宜伶
附錄法條:
藥事法第83條
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 5 百萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處 7 年以上有期徒刑，致重傷者，處 3 年以上 12 年以下有期徒刑。
因過失犯第 1 項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣 30 萬元以下罰金。
第 1 項之未遂犯罰之。
藥事法第22條
本法所稱禁藥，係指藥品有左列各款情形之一者：一、經中央衛生主管機關明令公告禁止製造、調劑、輸入、輸出 、販賣或陳列之毒害藥品。
二、未經核准擅自輸入之藥品。但旅客或隨交通工具服務人員攜 帶自用藥品進口者，不在此限。
前項第 2 款自用藥品之限量，由中央衛生主管機關會同財政部公告之。