臺灣南投地方法院民事裁定 103年度監宣字第3號
聲 請 人 洪志伶
相 對 人 林金生
上列聲請人聲請許可監護人行為事件，本院裁定如下：
主 文
許可聲請人代理相對人處分相對人所有坐落南投縣南投市○○○段○○○○○○地號土地（地目：建，權利範圍：全部即一分之一）及同段二零九三建號建物（權利範圍：全部即一分之一）。聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之妻，相對人前經本院以96 年度禁字第14號民事裁定宣告為禁治產人，並由聲請人為相 對人之監護人，其後並經本院以103年度監宣字第8號指定邱 日英為會同開具財產清冊之人確定。相對人名下有如主文所 示之土地、建物，惟聲請人及子女沒有在使用如主文所示之 土地、建物，且聲請人負擔不起該貸款費用。為此，爰聲請 許可聲請人代理相對人處分相對人所有如主文所示之土地、 建物等語。
二、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得 使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可 ，不生效力：一、代理受監護人購置或處分不動產。二、代 理受監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使 用或終止租賃。監護人不得以受監護人之財產為投資。但購 買公債、國庫券、中央銀行儲蓄券、金融債券、可轉讓定期 存單、金融機構承兌匯票或保證商業本票，不在此限，民法 第1101條定有明文。該條規定，依民法第1113條規定，準用 於成年人之監護。
三、經查，聲請人主張相對人為其夫，相對人前經本院以96年度 禁字第14號民事裁定宣告為禁治產人，並由聲請人為相對人 之監護人，其後並經本院以103年度監宣字第8號指定邱日英 為會同開具財產清冊之人確定等事實，業據聲請人提出戶籍 謄本、本院民事裁定等件為證，並經本院依職權調取上揭卷 宗核閱屬實，聲請人此部分之主張自堪信為真實。另聲請人 主張其擬代理相對人處分相對人所有如主文所示之土地、建 物等情，亦據聲請人提出土地登記第一類謄本（地號全部） 、建物登記第一類謄本（建號全部）等件為證，並有本院職 權查詢之稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷可稽，堪信 為真實。查聲請人為相對人之監護人，有關出售相對人所有 如主文所示之土地、建物，屬於處分行為，依法應經法院許 可。茲審酌相對人長期接受專業照護，需支付看護費用等費
用，而其名下除前揭土地、建物外，其他財產僅有汽車1輛 （財產價額為0），此有本院職權查詢之稅務電子閘門財產 所得調件明細表1份在卷可稽，再衡酌聲請人擬出售上開土 地、建物，取得現金之後，得用以支付相對人之醫療、照護 等費用，如有剩餘，可作為子女之教育經費，應屬符合相對 人之利益。是本件聲請為有理由，應予准許。
四、程序費用負擔之依據：家事事件法第164條第2項。 中 華 民 國 103 年 2 月 24 日
家事法庭 法 官 孫于淦
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 103 年 2 月 24 日
書記官 王宣云