臺灣南投地方法院刑事裁定 102年度重訴字第4號
公 訴 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 PERSAEV RUSLAN
選任辯護人 陳沆河律師
上列被告因殺人案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第1530
號），本院裁定如下：
主 文
被告PERSAEV RUSLAN之羈押期間，自民國一Ｏ三年三月一日起延長貳月。
理 由
一、上列被告PERSAEV RUSLAN因殺人案件，前經臺灣南投地方法 院檢察署檢察官以102 年度偵字第1530號偵查後，認為被告 涉犯刑法第271 條第1 項殺人罪嫌重大，遂提起公訴，並於 民國102 年5 月31日繫屬於本院（102 年度重訴字第4 號） ，被告經本院訊問後否認犯行，然依證人MELNIKOVA OXANA 、PERSAEVA ELENA、李奕寬、史建文等證述及扣押物品、卷 證資料等顯示，認其涉犯刑法第271 條第1 項殺人罪犯罪嫌 疑重大，且所犯為最輕本刑5 年以上有期徒刑之罪，且被告 為俄羅斯國籍，在臺灣無固定之住、居所，有事實足認有逃 亡之虞，非予羈押顯難以進行審理程序，乃有羈押之必要， 而裁定自102 年5 月31日起予以羈押，並於同年8 月20日裁 定自同年8 月31日起延長羈押2 月；又於同年10月21日裁定 自同年10月31日起延長羈押2 月；再於同年12月19日裁定自 同年12月31日起延長羈押2 月在案。茲被告第三次延長羈押 期限即將屆至，惟查被告如上所述應予羈押之情形仍然存在 ，本院認被告仍有繼續羈押之必要，又被告固曾延長羈押三 次，然因所犯最重本刑非屬10年以下有期徒刑以下之刑，依 刑事訴訟法第108 條第5 項規定及刑事妥速審判法第5 條第 2 項關於第一審延長羈押次數以六次為限之規定，本院自仍 得為第四次延長羈押，從而被告應繼續羈押。
二、按以日、星期、月或年定期間者，以期間末日之終止，為期 間之終止；期間不以星期、月或年之始日起算者，以最後之 星期、月或年與起算日相當日之前一日，為期間之末日。但 以月或年定期間，於最後之月，無相當日者，以其月之末日 ，為期間之末日，民法第121 條定有明文。本件被告經本院 於102 年12月19日裁定自同年12月31日起為第三次延長羈押 ，本至103 年2 月30日為羈押期限2 月之末日，惟103 年2 月份並無30日，依上開規定，應以103 年2 月28日為期間之 末日，故本件第四次延長羈押之始日應為103 年3 月1 日（ 司法院廳刑一字第19097 號座談會結論亦同此見解），附
此敘明。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第220條，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 2 月 17 日
臺灣南投地方法院刑事第二庭
審判長法官 廖健男
法 官 蔡志明
法 官 陳斐琪
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書 記 官 洪正昌
中 華 民 國 103 年 2 月 17 日