臺灣南投地方法院刑事簡易判決 102年度投刑簡字第477號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 黃群傑
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度
偵字第3506號），本院判決如下：
主 文
黃群傑幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、犯罪事實：
黃群傑明知目前國內社會上層出不窮之不法份子為掩飾渠等 不法行徑，避免執法人員追訴處罰，經常利用他人申辦之行 動電話門號從事犯罪聯繫使用，以避免執法人員追查渠等真 實身份，且預見一般取得他人行動電話門號使用之行徑，常 與犯罪所需有密切關連，竟仍以縱有他人持之犯罪亦無違反 其本意，而基於幫助詐欺取財之不確定故意，於民國101 年 12月11日某時，在址設南投縣草屯鎮○○路000 號之威寶電 信股份有限公司中正直營服務中心，申辦行動電話門號0000 000000號SIM 卡後，當場交付予自稱「陳俊吉」之成年男子 ，嗣詐騙集團成員取得上開門號SIM 卡後，即共同意圖為自 己不法之所有，基於詐欺取財之犯意聯絡，於102 年3 月4 日12時43分許，以行動電話門號0000000000號撥打予林詩雯 ，自稱係林詩雯之友人張誌嘉，佯稱：其與友人投資做生意 ，急需資金周轉，欲向林詩雯借款云云，致林詩雯陷於錯誤 ，先後於如附表所示之時間，以如附表所示之方式，將如附 表所示之金額匯入臺灣新光商業銀行東臺南分行戶名馬俊顏 、帳號0000000000000 號帳戶內（馬俊顏涉犯幫助詐欺取財 部分，業經臺灣臺南地方法院以102 年度簡字第1732號判決 判處有期徒刑4 月確定），合計匯款新臺幣（下同）33萬元 。嗣林詩雯發覺受騙，報警處理，而查悉上情。二、證據名稱：
㈠被告黃群傑於偵訊時坦承交付行動電話門號SIM 卡之事實及 本院訊問時之自白。
㈡證人即被害人林詩雯於警詢時之證述。
㈢威寶電信股份有限公司傳真函暨行動電話申請人基本資料、 行動電話服務申請書、國民身分證正反面影本、全民健康保 險卡正面影本、暢打加值96專案同意書各1 份。 ㈣內政部警政署反詐騙案件紀錄表、永豐商業銀行匯款申請書 （代傳票）、臺灣新光商業銀行存入憑條、臺灣新光商業銀 行股份有限公司業務服務部103 年2 月20日（103 ）新光銀
業務字第2353號函檢附申請人基本資料、存款業務往來申請 書、約定條款確認書（個人戶）、國民身分證正反面影本、 交易明細資料查詢各1 份。
三、論罪科刑：
㈠按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以 幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為 者而言（最高法院75年度台上字第1509號、84年度台上字第 5998號、88年度台上字第1270號判決參照）；是以如未參與 實施犯罪構成要件之行為，且係出於幫助之意思提供助力， 即屬幫助犯，而非共同正犯。本件被告黃群傑雖提供其所有 之行動電話門號SIM 卡予詐騙集團成員作為詐騙之聯絡工具 ，惟被告單純提供門號SIM 卡供人使用之行為，並不等同於 向被害人施以欺罔之詐術行為，且亦無證據證明被告有參與 詐欺取財犯行之構成要件行為，被告上開所為，顯係對於詐 欺集團成員遂行詐欺取財犯行資以助力，自應論以幫助犯。 是核被告所為，係犯刑法第30條第1 項前段、第339 條第1 項之幫助詐欺取財罪，依刑法第30條第2 項幫助犯之規定， 減輕其刑。
㈡爰審酌被告在知悉國內現今詐騙案件盛行之情形下，竟仍隨 意提供行動電話門號SIM 卡予他人作為犯罪工具使用，導致 檢警難以追緝隱身幕後之詐騙集團成員，增加被害人追回受 詐騙金額之困難度，所為實不足取，惟念及被告已於本院訊 問時坦承犯行，態度尚佳，復考量其所提供之門號SIM 卡1 張，被害人數1 名，幫助詐得金額共33萬元等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至上開門 號SIM 卡1 張，業經被告交付予自稱「陳俊吉」之成年男子 ，並未扣案，且無證據證明現尚存在，故不予宣告沒收，附 此敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段，刑法第339 條第1 項、 第30條第1 項前段、第2 項、第41條第1 項前段，刑法施行 法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 2 月 27 日
南投簡易庭 法 官 林 依 蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 顏 緗 穎
中 華 民 國 103 年 3 月 3 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前2 項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬────┬────────┬──────┐
│編號│匯款時間│匯款方式 │匯款金額 │
├──┼────┼────────┼──────┤
│ 1 │民國102 │親自前往址設新竹│新臺幣（下同│
│ │年3 月4 │市○○○街00號之│）20萬元 │
│ │日14時59│永豐商業銀行光華│ │
│ │分許 │分行臨櫃轉帳匯款│ │
├──┼────┼────────┼──────┤
│ 2 │102 年3 │委由友人林宇聰前│10萬元 │
│ │月5 日 │往址設新竹市中山│ │
│ │ │路84號之臺灣新光│ │
│ │ │商業銀行新竹分行│ │
│ │ │臨櫃現金存款 │ │
├──┼────┼────────┼──────┤
│ 3 │102 年3 │委由友人利用自動│3 萬元 │
│ │月6 日 │櫃員機轉帳匯款 │ │
├──┴────┴────────┴──────┤
│匯款金額合計33萬元 │
└───────────────────────┘