給付簽帳卡消費款
臺中簡易庭(民事),中簡字,102年度,3220號
TCEV,102,中簡,3220,20140220,1

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　 102年度中簡字第3220號
原　　　告　聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　李憲章
訴訟代理人　歐昭廷
被　　　告　鍾寶玉
上列當事人間給付信用卡消費款事件，經於民國103年2月13日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣102,009元，及其中之新臺幣97,149 元自民國102年11月28日起至清償日止，按週年利率百分之19.99計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,310元，由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或 陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲 請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告前向原告申請信用卡使用，循還利息約定為 週年利率百分之19.99。被告嗣未按期繳款，迄至民國102年 11月27日止，尚欠借款本金新臺幣（下同）97,149元、利息 4,860元未償，以上合計102,009元，依約被告喪失期限利益 ，應即清償所有未償還之全部款項。為此，原告爰依信用卡 契約之法律關係，提起本件訴訟等語。並減縮聲明：如主文 第1項所示。
三、經查：原告主張之上開事實，業據其提出信用卡申請書、約 定條款、帳務明細等為證，核屬相符，信為真正。從而，原 告依信用卡契約之法律關係，訴請被告給付如主文第1 項所 示之金額及利息，為有理由，應予准許。
四、假執行之宣告：依民事訴訟法第389條第1項第3款，應職權 宣告假執行。
五、訴訟費用：本件訴訟費用額確定為1,310元（內含裁判費1,1 10元及公示送達登報費200元），依民事訴訟法第78條，由 被告負擔。
中 華 民 國 103 年 2 月 20 日
臺中簡易庭 法 官 施慶鴻
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。




中 華 民 國 103 年 2 月 20 日
書記官