給付貨款
員林簡易庭(民事),員小字,102年度,265號
OLEV,102,員小,265,20140227,1

臺灣彰化地方法院員林簡易庭小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　　102年度員小字第265號
原　　　告　喬聿貿易股份有限公司
法定代理人　陳錦宙
訴訟代理人　宋延芬
被　　　告　許淑玲即高峰工程行
上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國103年2月13日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳萬零叄佰壹拾伍元，及自民國一百零三年一月二十七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無 民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一 造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國101年10月起至102年2月間，陸續向 原告購買矽膠填縫劑等貨品，原告均依約交貨，貨款合計新 臺幣（下同）20,315元，詎被告遲不給付，致原告未獲清償 。爰依買賣契約法律關係，請求被告給付上開貨款等語。並 聲明：被告應給付原告20,315元，及自起訴狀繕本送達之翌 日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明、陳述 。
四、查原告主張之事實，業據其提出相符之出貨單、中連貨運貨 物收據、對帳單影本等件為證。被告又不到場或提出書狀為 爭執，應認原告主張為真實。從而，原告依買賣契約之法律 關係，請求被告給付20,315元，及自起訴狀繕本送達翌日即 103年1月27日起至清償日止，按週年利率5%計算之法定遲延 利息，為有理由，應予准許。併依職權宣告假執行。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 103 年 2 月 27 日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法 官 張佳燉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本庭（彰化縣員林鎮○○路00號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。中 華 民 國 103 年 2 月 27 日




書記官 梁高賓