臺灣高雄地方法院民事判決 102年度雄簡字第2220號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
訴訟代理人 鄭文勝
陳芳惠
被 告 邵上豪
邵紅霞
邵明俊
邵建雄
邵明聰
上 一 人
訴訟代理人 紹馨嫺
紹苡鵑
上列當事人間請求代位請求分割遺產事件，本院於民國102 年12
月25日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
准將被告公同共有如附表一所示之不動產，按被告如附表二所示之應繼分比例予以分割為分別共有。
訴訟費用由被告按如附表二所示之應繼分比例負擔。 事實及理由
一、被告邵建雄經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場、 被告邵上豪經合法通知無正當理由未於最後言詞辯論期日到 場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告聲請 ，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告邵上豪於民國94年間向原告申請信用卡使用 ，迄今尚積欠原告新臺幣（下同）107,058 元及利息。而如 附表一所示之不動產（下稱系爭不動產）為訴外人邵梁秀裕 於100 年3 月25日死亡後所遺留之遺產，由被告邵上豪、邵 紅霞、邵明俊、邵建雄、邵明聰共同繼承並公同共有，然被 告迄今尚未就系爭不動產辦理分割登記，致原告無法就系爭 不動產予以強制執行。被告邵上豪既怠於行使分割其繼承蔡 龍雄遺產之權利，原告為保全債權，爰依民法第242 條、第 1164條之規定，本於債權人之地位代位請求分割遺產等語， 並聲明：如主文第1 項所示。
三、被告則以：
（一）被告邵明俊：請法院依法辦理。
（二）被告邵紅霞：邵梁秀裕之繼承人本應為訴外人即大哥邵明 哲、二哥即被告邵明俊、長女即被告邵紅霞、三男即被告 邵明聰共4 人，然因邵明聰已過世，故由其兒子即被告邵 上豪、邵建雄繼承邵明哲之應繼分，請法院依法辦理。
（三）被告邵明聰：被告邵上豪、邵建雄之應繼分為1/8 ，其餘 被告之應繼分為1/4 ，對於原告之本件請求沒有意見，請 法院依法辦理，但認為訴訟費用不應由被告負擔。（四）被告邵上豪：我有積欠原告107,058 元及利息，還沒清償 完畢。
（五）被告邵建雄未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲 明或陳述。
四、得心證之理由：
（一）經查，被告邵上豪積欠原告107,058 元及利息未清償，而 被告邵上豪名下除系爭不動產外，已不足清償積欠原告之 前揭債務，業據原告提出債權憑證，且經本院職權調取本 院102 年度司執字第54582 號清償債務執行事件核閱無誤 ，並為被告邵上豪所不爭執。而邵梁秀裕為被告邵上豪之 祖母，於100 年3 月25日死亡後，僅遺留系爭不動產，而 被告邵上豪及邵建雄之父邵明哲已於82年8 月27日過世， 故其應繼分由被告邵上豪及邵建雄2 人代位繼承，故邵梁 秀裕之遺產由被告邵上豪、邵紅霞、邵明俊、邵建雄、邵 明聰共同繼承，而被告就系爭不動產均因繼承而為公同共 有，並已辦畢公同共有登記等情，經原告提出系爭不動產 登記第二類謄本、異動索引、戶籍謄本等為證，並有財政 部高雄國稅局102 年10月8 日財高國稅資字第0000000000 號函檢附之邵梁秀裕之遺產清冊資料及高雄市政府地政局 三民地政事務所102 年11月13日高市地民價字第00000000 000 號函檢附之繼承登記文件在卷可參（見本院卷第35、 62-87 頁），應堪信屬實。
（二）按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全 部為公同共有。繼承人得隨時請求分割遺產，但法律另有 規定或契約另有訂定者，不在此限。民法第1151條、第11 64條分別定有明文。次按債務人怠於行使其權利時，債權 人因保全債權，得以自己之名義，行使其權利。同法第24 2 條亦有明文。經查，被告邵上豪為邵梁秀裕之遺產繼承 人，怠於行使分割遺產之權利，原告為保全債權，自得代 位被告邵上豪請求分割遺產，又邵梁秀裕所遺留之遺產僅 有系爭不動產，而系爭不動產現由被告等人公同共有等情 ，業如前述，而被告間就系爭不動產並未達成分割協議， 且亦無不能分割之約定，及無不能分割之事實，則原告基 於代位及遺產分割之法律關係，訴請被告等應就系爭不動 產各按如附表二所示之應繼分比例分割為分別共有，為有 理由，應予准許。
五、綜上所述，原告依民法第242 條及1164條請求將被告公同共
有之系爭不動產，按如附表二所示之應繼分比例予以分割為 分別共有，為有理由，應予准許
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及證據，核與判 決之結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條。中 華 民 國 103 年 1 月 8 日
高雄簡易庭 法 官 蔣文萱
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書 記 官 吳智媚
中 華 民 國 103 年 1 月 8 日
┌─────────────────────────────────────┐
│附表一： │
├──┬───┬─────────────┬─────────┬──────┤
│編號│ 項目 │ 坐 落 │面積（平方公尺） │應有部分 │
├──┼───┼─────────────┼─────────┼──────┤
│ 1 │ 土地 │高雄市○○區○○段000號 │444.32 │208/10000 │
├──┼───┼─────────────┼─────────┼──────┤
│ 2 │ 土地 │高雄市○○區○○段000號 │118.55 │208/10000 │
├──┼───┼─────────────┼─────────┼──────┤
│ 3 │ 土地 │高雄市○○區○○段00000號 │3.22 │208/10000 │
├──┼───┼─────────────┼─────────┼──────┤
│ 4 │ 土地 │屏東縣恆春鎮○○段000號 │4,941.96 │全部 │
├──┼───┼─────────────┼─────────┼──────┤
│ 5 │ 建物 │高雄市○○區○○段0000號 │總面積：54.94 │全部 │
│ │ │（共用部分：高雄市三民區水│層次面積：48.74 │ │
│ │ │源段2127號，面積733.46平方│電梯樓梯間：6.20 │ │
│ │ │公尺，應有部分170/10000 ）│陽台：6.65 │ │
└──┴───┴─────────────┴─────────┴──────┘
附表二
┌──┬──────┬─────────┐
│編號│被告 │應繼分 │
├──┼──────┼─────────┤
│1 │邵明聰 │1/4 │
├──┼──────┼─────────┤
│2 │邵明俊 │1/4 │
├──┼──────┼─────────┤
│3 │邵紅霞 │1/4 │
├──┼──────┼─────────┤
│4 │邵上豪 │1/8 │
├──┼──────┼─────────┤
│5 │邵建雄 │1/8 │
└──┴──────┴─────────┘
, 台灣公司情報網